CIFS 和 SAMBA 有什么区别？你什么时候会使用一个？两者之间是否有任何性能差异？
OpenSSH 守护进程的设置有许多“默认”值。因此，查看 sshd_config 可能不会为某人提供完整的活动设置集。
如何显示完整的 sshd 配置（对于 OpenSSH）？
我在我的计算机上使用 zram 作为压缩的 RAM 支持的交换。当系统需要交换某些内容时，将其交换为 zram 支持的交换文件或多或少相当于压缩内存中的数据以释放空间。相对于磁盘支持的交换，这使得交换在大多数情况下非常快。因此，我想知道是否可以通过鼓励系统更积极地换出未使用的东西来获得一些性能，因为它可以在不实际触及磁盘的情况下这样做？
那么有没有人vm.swappiness在使用 zram 时设置为 100？这是可取的吗？
sysctl -w vm.swappiness=100
我正在为 RHCSA 学习，但对我在一些培训材料中遇到的声明感到困惑：
没有实际的最大 RAM，因为理论上，您可以在 RHEL 6 上运行 128 TB 的 RAM。但这只是理论。Red Hat 在 RHEL 6 上支持的最大 RAM 在 32 位系统上为 16 GB，在 64 位系统上为 2 TB。
有人可以解释一下 128 TB 的理论限制来自哪里吗？如果 RHEL 6 明确定义了其他最大限制，我对作者如何知道理论限制存在感到困惑。这只是考虑了 64 位架构的理论限制吗？还是这里有其他原因？
观察：
我有一台配备 AMD 双核 CPU (Turion II Neo N40L) 的 HP 服务器，它可以将频率从 800 扩展到 1500 MHz。频率缩放适用于 FreeBSD 9 和带有 Linux 内核 3.5 的 Ubuntu 12.04。但是，当我将 FreeBSD 9 放在 Ubuntu 之上的 KVM 环境中时，频率缩放不起作用。来宾（因此是 FreeBSD）不会检测最小和最大频率，因此当 CPU 占用率更高时不会扩展任何内容。在主机（即 Ubuntu）上，KVM 进程使用了 80% 到 140% 的 CPU 资源，但没有发生频率缩放，频率保持在 800 MHz，尽管当我在同一个 Ubuntu 机器上运行任何其他进程时，按需调节器很快将频率缩放到 1500 MHz！
关注和问题：
我不明白 CPU 是如何虚拟化的，以及是否由来宾执行适当的缩放。是否需要向来宾公开某些 CPU 功能才能使其工作？
Apendix：
在下面的Red Hat发布说明倾向于认为，频率缩放出来工作，即使在虚拟化环境中（参见第6.2.2和6.2.3），认为注未能解决其虚拟化技术与（KVM，Xen的这项工作， 等等。？）
有关信息，cpufreq-infoUbuntu 上的输出为：
$ cpufreq-info
cpufrequtils 007: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, …