小编Luk*_*eLR的帖子

与 mdadm 相比的 LVM 突袭状态

LVM 和 mdadm / dmraid 都在 Linux 上提供软件 RAID 功能。这几乎是2014 年这个问题的后续帖子。当时,@derobert建议更喜欢 mdadm 而不是 LVM raid,因为它的成熟度 - 但那是 4 年前的事了。我可以想象,从那以后事情发生了变化。但是我以前从未使用过 LVM raid,而且我也找不到任何最近的经验。

那么 LVM 突袭的状态如何?现在是不是越来越成熟了?@derobert 的帖子中提到的缺陷现在已经解决,还是仍然存在?关于什么

  • 稳定,
  • 功能(增长,缩小,转换),
  • 修复和恢复,
  • 社区支持,
  • 表现

LVM 突袭与 mdadm 相比?

我想知道人们是否真的使用它,或者每个人是否仍然坚持使用 mdadm。是否更推荐在 mdadm 之上使用 LVM 进行逻辑卷管理,还是让 LVM 也管理突袭?即使您不期望需要逻辑卷管理的优势,使用 LVM raid 而不是 mdadm 是否甚至可观?

我考虑过在原始答案下添加评论,要求@derobert更新他的帖子,但决定提出一个新问题。我想接触其他成员,获得新的和新鲜的体验,而不仅仅是将旧帖子变成现在时。

raid software-raid mdadm lvm

6
推荐指数
1
解决办法
2090
查看次数

标签 统计

lvm ×1

mdadm ×1

raid ×1

software-raid ×1