我正在使用一个程序，该程序在出现问题时输出错误消息，但没有相应地设置其退出状态：退出状态始终为 0，表示成功。我想从一个 shell 脚本运行这个程序，如果它发出任何错误消息，就得到一个非零的退出状态，这样脚本就可以知道程序失败了。
错误消息遵循我可以匹配的可预测模式grep，并grep根据它是否找到匹配来设置其退出状态，因此我可以将程序的输出通过管道输入grep并否定结果!以获得我想要的退出状态。
问题是，如果我用管道输入grep，我就看不到程序的输出了，因为grep消耗了它。我想以某种方式扫描错误消息的输出，但也要正常显示输出，因为除了错误之外还有其他重要消息。不幸的是，grep没有选项可以传递所有输入、匹配和非匹配行。
我发现最有效的一种方法是：
! my_program | tee /dev/stderr | grep -q "error message"
这将程序的输出输入grep但也将其复制到标准错误中，该错误未重定向，因此我可以看到它。当我的脚本的标准输出和标准错误都进入一个终端时，这没问题（所以哪个接收消息并不重要），但是如果标准输出和标准错误被重定向到不同的地方，它可能会导致问题；这些消息最终会出现在错误的地方。
使用bash或 POSIX shell 和 GNU 工具，是否有一种（简洁的）方法来扫描程序的标准输出和/或标准错误流，grep并相应地设置退出状态，但同时也让两个流都到达它们的正常目的地？
（请注意，my_program将其错误消息写入标准输出，而不是标准错误，因此只能扫描标准输出流的解决方案是可以的，但并不理想。如果它有所不同，我将在 CentOS 7 上执行此操作。 )