小编rub*_*nvb的帖子

我知道那里有类似的问题，但我还没有找到解决方案，也没有找到这个确切的案例。该二进制文件是使用 GCC 4.7 在 Arch Linux 上构建的。该软件包在构建系统上运行良好。以下命令在以下位置执行：

Linux vbox-ubuntu 3.2.0-29-generic #46-Ubuntu SMP Fri Jul 27 17:03:23 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

有问题的文件位于此处。它是一个 Linux 64 位到 Windows 64 位交叉编译器。解压它以~/提供一个~/mingw64包含所有所需内容的目录。

当我尝试运行时，~/mingw64/x86_64-w64-mingw32/bin/as这就是我得到的：

bash: /home/ruben/mingw64/x86_64-w64-mingw32/bin/as: No such file or directory

跑步file ~/mingw64/x86_64-w64-mingw32/bin/as给了我：

/home/ruben/mingw64/x86_64-w64-mingw32/bin/as: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=0x0b8e50955e7919b76967bac042f49c5876804248, not stripped

跑步ldd ~/mingw64/x86_64-w64-mingw32/bin/as给了我：

    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff3e367000)
    libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007f2ceae7e000) …

与 X 不同，Wayland 能否“了解”全屏应用程序，而不启动屏幕保护程序？我记得读过这个，X（或现在的 KWin/Compiz）不知道或被告知何时推迟屏幕保护程序。

更新：显然我的消息来源有点片面，可以告诉 X 推迟屏幕保护程序。这个新事实将我的问题变成了这样：可以告诉 Wayland 有一个全屏应用程序并执行必要的操作，而无需明确告诉它退出大红色“开始屏幕保护程序”按钮？

我设置了这种 GCC multilib 包装器：

#file: gcc
#!/usr/bin/env bash
gcc -m32 "$@"

它本质上只是包装了一个 64 位 multilib gcc 以充当非 multilib 32 位 gcc。当我构建一些东西（例如 binutils）时，这会产生数百个bash进程，直到甚至fork失败。我该如何解决这个问题？