我已经在大部分日常工作中改用 Arch Linux，除了游戏和一些没有像 OneNote 那样移植到 Linux 的应用程序之外，我不需要 Windows。我的 Linux 发行版托管在 VirtualBox 中，Windows 作为主机，我非常喜欢这种方式，快照非常有用。
假设我几乎从不关心 Windows 主机，而是将 95% 的时间花在来宾上，我会错过什么？
有严重的缺点吗？
性能是否受到严重影响，直接安装到机器上会让我的生活更加精彩吗？
在 mu Ubuntu 12.04 设置上，我的 tmux 剪贴板复制和粘贴命令设置如下：
set -g prefix M-a
unbind C-b
bind C-c run "tmux save-buffer - | xclip -i -sel clipboard"
bind C-v run "tmux set-buffer \"$(xclip -o -sel clipboard)\"; tmux paste-buffer"
直到大约一个月前，这在最长的时间内都非常有效，当时我怀疑进行了一些配置更改或包更改，从而破坏了上述情况。在 GNOME 终端中，粘贴对于prefix+ctrl-v和ctrl-shift-v.
然而，xclip无论我做什么，复制命令都不再起作用，我已经尝试删除上面的自定义前缀绑定，使用-select而不是-sel，不使用clipboard等。这对于像我这样的 GVim 用户来说几乎是一个表演塞子，因为我不甚至可以ctrl-shift-c使用 tmux 接管 shell的 GNOME 终端解决方法。我进入复制模式，用space+选择文本movement，当我执行prefix+ 时ctrl-c绝对没有任何反应。在此之前，tmux 会在底部的通知部分显示一条确认消息。
有没有人有关于如何调试这个的建议？这是一个相当大的生产力打击。我现在可能可以使用临时文件解决方法，但很高兴知道xclip.
作为已经在生产和家庭中使用 Ubuntu 几年的人，在为我的系统寻求某些管理问题的答案时，我经常听到“这就是你在 [Ubuntu | Debian] 上得到的”评论，似乎表明我正在使用的这个特定发行版从根本上是无效的。通常你会听到推荐的 CentOS/RHEL/Fedora。
例如，参数是：“ Ubuntu 默认启动服务，apt-get install而不是允许您configs在启动前更改它们”，这在使用配置管理工具时有时会很方便。
就我个人而言，我不太关心任何特定的发行版，但我非常关心最新版本的关键软件包的生产力、简单性、稳定性和可用性。
现在，有没有人能解释一下为什么 Ubuntu 会受到 Linux 社区的很多批评，我的选择是什么？如果我要切换到不同的发行版，会有什么好处？
我从 Windows 世界来到 Linux，我想了解系统的来龙去脉，以使其成为我的主要日常工作和托管环境。
就操作系统而言，我几乎是一个完整的初学者，所以我必须从头开始学习。我不怕弄脏，但我也希望这个过程足够务实。一旦我熟悉了操作系统，我将主要在其上开发 Ruby on Rails 和 Clojure 应用程序，然后我希望将它们托管在相同的环境中。
不包括像 Ubuntu 和 Mint 这样更面向消费者的发行版（或者它们是否值得考虑？），从学习和服务器托管的角度来看，对我来说有哪些好的选择？我听说过 Arch Linux 和 Debian 的好消息。
谢谢！