小编Mad*_*vad的帖子

这是我原来的命令行：

awk 'FNR==NR{a[$2]=$1;next}($2 in a){if(a[$2]!=$1)print $2}' file1 file2

它位于 bash 脚本中，我最初将每个部分输出到一个文件，然后在下一行我使用该文件作为输入。但是，现在我正在切换到使用变量，并且我已经深入到这一行并且由于双重输入而卡住了。

所以我不再试图将文件提供给 awk，我想要提供变量。

如果我正在处理一个变量，我知道我会这样做：

echo "$var1" | awk '{$1=$2=""; print $0}'

但是我找不到如何在 bash 脚本中将第二个变量/流传递到 awk 的示例。

我试过的例子：

awk 'FNR==NR{a[$2]=$1;next}($2 in a){if(a[$2]!=$1)print $2}' "$var1" "$var2"

echo "${var1}" | awk 'FNR==NR{a[$2]=$1;next}($2 in a){if(a[$2]!=$1)print $2}' "${var2}"

awk -v s1="$var1" -v s2="$var2" 'FNR==NR{a[$2]=$1;next}($2 in a){if(a[$2]!=$1)print $2}' "$s1" "$s2"

编辑：

对于某些背景，这是一个非常简化的版本，但我有一组类似这样的文件：

:~/test$ ls -lR ?/file*
-rw-rw-r-- 1 madivad madivad 11 Apr 19 23:17 1/file.0
-rw-rw-r-- 1 madivad madivad  6 Apr 19 23:04 1/file.1
-rw-rw-r-- 1 …

我一直在使用键盘来重新映射某些键并创建宏等。

我了解键盘（通过 USB，我指的是带有 USB 键盘的台式计算机）提供了一个scancode依赖于键盘的功能，根据由各种 hwdb 资源组成的规则映射到键描述符或键代码。然后这些键码由操作系统解释。

我发现evtest直接从键盘给出最好的结果，因为它包含键盘扫描码、键码和键符号，所有这些都在一个整洁的小输出中。为了使其更干净，我通常grep将输出变得更加整洁：

sudo evtest | grep -B1 "value 1"

但是， xmodmap 和各种应用程序使用的代码是输出（如果输出） y的代码xev。我没有很好的grepfor xev，我只是按键盘事件进行过滤：

xev -event keyboard

这个问题涉及

• 是否存在MIN_KEYCODE设置为 以外的键盘8？
• 从链接的问题中，我看到这MIN_KEYCODE是硬编码在https://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-input-evdev/tree/src/evdev.c第 72 行
• xev为什么vs生成的键码存在差异evtest

我确信有人会认为这是因为前 8 个代码被保留，但这应该是无关紧要的，不是吗？键码，无论是否保留，是否不应该作为原始代码输出，而不是转置的值（无论是任意值还是固定值）并可能导致错误？

我真的只是想理解为什么有些程序输出和为什么有些系统需要 8 输出的输入之间的差异，以及如何在我的脑海中认可这种不一致。

我发现自己总是必须在命令行中向上箭头并向后移动，以更改先前命令的一部分，该部分会被转移到稍后的命令grep或head其他命令。

举一个简单的例子：搜索dmesg给定的字符串并且只想要最后 5 个出现的字符串。

我会这样做：

dmesg | grep -i USB | tail -n 5

但如果我想更改搜索词或我正在搜索的内容或来源，我会等待光标回溯到该行的相关部分。我想将其移至行尾，以便上面的示例可以表示为（我知道这是不正确的）：

tail -n 5 < dmesg | grep -i USB（然后我可以搜索sda）

正如我所说，这是一个粗略的例子，表明了我想做的事情，但实际上并不是我想做的事情，即。这不是关于anddmesg的使用，而是如何在这些程序之间进行交互，并将“变量”放在末尾。greptail

这可以进一步以获取 DNS 查询的查找时间为例：

dig google.com | grep msec（让我们移动google.com到最后，以便我可以测试另一个域）通过
grep msec < dig google.com

再次，糟糕的例子。我更多地讨论的是当我在多个程序之间有输入/输出流动时

我承认我对管道和重定向只有基本的了解，可以总结为：

• 管道 ( |)使用stdout一个程序的输入到stdin另一个程序的 输入
• 重定向（>）获取stdout一个程序的并将其输入到一个文件中（旁白：除了我能想到的唯一明显的程序之外，它是否可以重定向到其他地方，
  > /dev/null 或者
  > /dev/sda …

我已经使用md5deep了很长时间，超过10年。它对我来说是一个自然的“去”工具，因为它提供了递归、匹配和缺失模式，甚至是我喜欢的分类。

我知道并使用过较新的工具，hashdeep并且都至少安装在一台机器上。

我注意到我在不同的盒子上有不同的版本，直到我昨天安装了其他东西并注意到它md5deep被“阻止”时才考虑太多。不确定原因和快速研究没有发现依赖问题，所以我升级了它。结果hashdeep被安装了（没问题，就像我说的，我已经使用了它）但是虽然它“出现” md5deep 没有被删除，但它确实有这种感觉。

me@home:~$ sudo apt-get install md5deep
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  hashdeep
The following NEW packages will be installed:
  hashdeep
The following packages will be upgraded:
  md5deep
1 to upgrade, 1 to newly install, 0 to remove and 105 not to upgrade.
Need to get 0 B/119 kB of archives.
After this operation, 1,123 kB …