标签: unmounting

有时候，我想卸载USB设备使用umount /run/media/theDrive，但我得到一个drive is busy错误。

如何找出哪些进程或程序正在访问设备？

我想知道为什么umount命令不是unmount.

我使用的是 Ubuntu 12.04，当我右键单击我的闪存驱动器图标（在 Unity 左侧栏中）时，我得到两个让我感到困惑的选项：弹出和安全删除.
我越接近答案是这个论坛帖子，它得出的结论是（对于闪存驱动器）它们既相同又等效于使用umount命令。然而，这最后的断言似乎是错误的。
如果我使用umount从控制台卸载我的闪现潜水，然后我使用命令lsblk，我仍然可以看到我的设备（当然，MOUNTPOINT 下没有任何内容）。另一方面，如果我弹出或安全移除我的闪存驱动器，lsblk则不再列出它。

所以，我的问题是，真正重现弹出和安全删除行为的控制台命令/命令是什么？

我经常遇到卸载目录的问题：

卸载/mnt/目录
umount: /mnt/dir: 设备正忙

设备繁忙的原因有很多。有时运行的进程上有打开的锁，有时还有其他目录安装在/mnt/dir.

我的问题：

检查为什么无法卸载目录的步骤是什么。

我知道有很多原因，但如果你解释一个具体的解决方案就可以了。

[编辑]

[X] 在安装的卷上运行进程。
[X] 另一个卷安装在我们要卸载的卷的顶部
[_] NFS 锁定我们要卸载的卷

我需要在我的脚本中卸载某些内容，但有时它会在所有数据完成复制之前卸载并导致卸载失败。我寻找一种方法来进行“阻塞”卸载，但我什么也没找到。所以，我试图编写一个脚本来循环直到它可以被卸载，但它不起作用。

while [ `sudo umount mount` ]
do
    sleep 0.1
done
rmdir mount

运行输出时：

umount: /home/evantandersen/mount: device is busy.
        (In some cases useful info about processes that use
         the device is found by lsof(8) or fuser(1))
rmdir: failed to remove `mount': Device or resource busy

它不应该循环直到返回值为sudo umount mount0，这意味着它已成功卸载吗？

我正在使用一个救援实时系统（类似于实时 CD）来修复我的 Debian 服务器的一些问题，如下所示：

# mkdir -p /mnt/rescue
# mount /dev/md2 /mnt/rescue
# mount --bind /dev /mnt/rescue/dev/
# mount --bind /proc /mnt/rescue/proc/
# mount --bind /sys /mnt/rescue/sys/

现在我可以 chroot 到/mnt/rescue- 但是完成后，如何再次卸载文件系统？

umount: /mnt/rescue: target is busy.
    (In some cases useful info about processes that use
     the device is found by lsof(8) or fuser(1))

我猜这是因为dev,proc并且sys绑定到挂载的文件系统。但是也无法卸载它们......

当进入 chroot 时，有时需要使用 -rbind 而不是 -bind 挂载 /sys 和 /dev 以确保当有人去寻找时一切都在正确的位置。

卸载时出现问题。

一个简单的 umount 总是失败；随着孩子们也被安装，它似乎正在使用：

$ umount /mnt/chroot/sys
umount: /mnt/chroot/sys: device is busy.
    (In some cases useful info about processes that use
     the device is found by lsof(8) or fuser(1))

另一种可能的解决方案是从 proc 中列出挂载，然后像这样卸载每个挂载：

$ grep /mnt/chroot/sys /proc/mounts | cut -f2 -d" " | sort -r | xargs umount

但是，这也失败了，因为递归挂载实际上并未在 mtab 中注册：

/mnt/chroot/sys/kernel/security is not mounted (according to mtab)

也许解决方案是执行惰性卸载，但这对我来说似乎很危险。

有没有更好的方法来做到这一点，我错过了？

我如何安全地摆脱这种情况？

详情如下：

xen 服务器已将块设备分配给 VM。但这些设备也已经安装在 Xen 中。

事实上，这些块设备中有 44 个是这样安装的。更糟糕的是，每个物理设备在 4 条路径上可见，并且每条路径都安装在单独的挂载点上。换句话说，每个设备实际上安装了 5 次。

VM 来宾操作系统通过 PowerPath 伪设备（作为 phy：块设备分配给 domU）查看路径

一些设备被格式化为 ext2 和 reiserfs。

无需向我解释这里涉及的文件系统损坏风险。

恐怕只是卸载文件系统也有可能造成损坏，觉得此时拔掉主机的电源，是最安全的选择。

请注意，所有 VM 中的应用程序（大部分为 Oracle 数据库）仍在运行和使用中。

我在调查 dom0 上的高 CPU 使用率时发现了这一点。有一个无法杀死的“查找”进程，cwd -> /media/disk-12 从/dev/sdf1 挂载，属于/dev/emcpowerr

在有人问之前，我曾经见过进程无法被杀死并继续使用 CPU 和 RAM（与失效/僵尸进程不同）时，是当有未完成的提交 I/O，例如同步返回但尚未物理上磁盘时. 更常见的是，这发生在磁带 I/O 上。

建议！？

PS我希望设备在安装后被“保留”，以防止这种事情？或者这在 Linux 上是不可能的？

编辑：首先，我确信管理程序中的 KDE）是罪魁祸首。看起来 KDE 正在安装它可以在日志记录中创建桌面图标的设备。然而，同样的事情不会发生在其他 Xen 服务器上，但所有其他服务器都运行更旧版本的 SLES 和 KDE ...... V4 似乎是有问题的，3.4 表现更好）。

此外，两个非关键虚拟机已挂起。关闭它们后，由于文件系统损坏，它们将无法再次启动。主/生产虚拟机仍在运行，其上的数据库仍在运行，但显然这是一个定时炸弹。客户正尝试在另一台服务器上的另一台 VM 上重新构建环境，但在配置某些组件时遇到问题，因此我们正在等待...

无论如何，我觉得到目前为止没有一个答案不仅仅是“最佳实践总是优雅地关闭”而且我希望得到更具体的东西......无论如何，我觉得这种情况可能需要更加小心思维。关闭是否会导致未完成的 IO（特别是来自管理程序的文件系统元数据更新）同步并导致潜在的主要文件系统损坏？

我试图将我单独的 /home 分区与我在 linux mint 13 中的 / 分区合并。我被告知要卸载 /home，将其挂载到不同的位置并将内容复制到 / 分区上的 /home 目录。

我试过了，但我无法卸载 /home。当我尝试这样做时，我收到一条消息：

umount: /home device is busy (which processes use this device can be possibly be found with lsof or fuser)

如何卸载我的 /home 并将其安装在单独的位置 (/dev/sda2/mnt/home) 以便能够将内容复制到 /home？

我读过一些umount -l不安全的地方：

在@cas 的回答中：

如果您关心何时可以安全地拔下外部驱动器，请不要使用umount's--lazy选项

@frostschutz 的评论：

umount --lazy是不安全的，也不能变得安全。[...]

这util-linux 通过Ruediger迈耶评论：

你应该完全避免使用umount -l。只需杀死所有正在使用的进程，/tmp/mountpoint然后不带选项 umount 即可-l。

为什么umount -l不安全/危险？

有没有办法让它安全？