运行需要sudoin的命令是一种不好的做法~/.profile吗？
如果真的想这样做，如何在重新启动 Ubuntu 时运行命令？
使命令与运行sudo，并在我的用户帐户不需要密码，通过编辑/etc/sudoers？
在命令中提供我的密码sudoin ~/.profile, by echo <passwd> | sudo -S <mycommand>?
我还没有验证第一种方法是否有效，因为我还在学习如何去做。
第二种方式似乎引起了严重的安全问题，而且可能是我最不想走的方式。
谢谢。
我使用的是 Kubuntu 20.04。
当我运行时sudoedit /etc/fstab，VS Code 将打开一个空白文档，并且 CLI 立即返回（请参阅下面的详细信息）。
如果我运行export SUDO_EDITOR=nano，文档将在 nano 编辑器中打开，其中内容符合/etc/fstab预期。
如果我运行export SUDO_EDITOR=/snap/bin/code，它会再次打开带有空白文档的 VS Code。
我究竟做错了什么？或者这是一个错误？
kevin@kevcoder00 ~ $ echo $VISUAL
kevin@kevcoder00 ~ $ echo $SUDO_EDITOR
kevin@kevcoder00 ~ $ echo $EDITOR
/snap/bin/code
kevin@kevcoder00 ~ $ sudoedit /etc/fstab
[sudo] password for kevin:
sudoedit: /etc/fstab unchanged
这是我原来的 /etc/sudoers.d/www 文件：
Cmnd_Alias WWWCMDS = /home/xxx/shop/update.sh
www-data ALL=(ALL) NOPASSWD: WWWCMDS
我只是想添加两个额外的命令，所以我 RTFM 并看到你只需要用逗号分隔它们。
Cmnd_Alias WWWCMDS = /home/xxx/shop/update.sh,geoipupdate,service memcached restart
www-data ALL=(ALL) NOPASSWD: WWWCMDS
但它触发了语法错误。我究竟做错了什么 ？
我试图养成使用sudoedit, 而不是sudo vim. 这有几个优点，其中之一是它使用我用户的~/.vimrc.
是否有等价物，而不是使用sudo vimdiff？
vimdiff直接使用，而是可以垂直拆分打开两个文件，然后:diffthis在两者中运行。但是，如果我用 . 打开一个文件sudoedit，那么我必须直接打开第二个文件，而不是sudoedit在/var/tmp.vim -O file1 file2. 然而，不出所料，sudoedit -O失败了。我已阅读此答案，但不知道如何将以下行添加到我的 sudoers 文件中。
matthew ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/sbin/service fancontrol start
我运行了“ sudo visudo ”，然后弹出了一个“ /etc/sudoers.tmp ”窗口。“ /etc/sudoers.tmp ”是应该添加该行的正确文件吗？如果是这样，我应该在哪一行下添加这些行？我怎样才能保存它？我在那里找不到“保存”选项。
我的目标是在没有密码的情况下运行“ sudo service fancontrol start ”。
GNU nano 2.9.3 /etc/sudoers.tmp
#
# This file MUST be edited with the 'visudo' command as root.
好吧，我知道问题标题很糟糕，但情况本身也是如此。
我想要做的是：
到现在为止还挺好。现在到了奇怪的部分：该validate: 'visudo -cf %s'文件的验证 ( ) 会引发错误。当我注释掉验证行时，文件会上传，但手动验证 ( visudo -cf /etc/sudoers.d/foo_bar) 也会失败。使用 vi 打开文件，在:wq不进行任何更改的情况下保存 ( ) 并再次运行验证成功。
我目前的工作论文：WTF？！
但是已经很晚了，我很累。如果有人有建议，请告诉我。我将在获得新信息后立即更新此问题，并在我将解决方案归零后将其清理干净。