我在 dmesg 日志中看到了这个
EXT4-fs (md1): re-mounted. Opts: commit=0
EXT4-fs (md2): re-mounted. Opts: commit=0
EXT4-fs (md3): re-mounted. Opts: commit=0
我认为这意味着 dealloc 被禁用？mdadm 不支持 dealloc 吗？
我刚刚经历了数据丢失，所以我对某种形式的数据复制感兴趣。我在想mdadm和同伴通过软件来突袭 1。但是，我只想要一个给定的、不太大的目录来覆盖。我对这类工具没有真正的经验，但是我知道LVM和mdadm都需要真正的块设备，因此必须清除任何现有数据。那不是我想要的。在我的 USB 闪存驱动器的 16Gb 中，我只想复制一小部分，比如 10Mb，可能在更小的 USB 闪存驱动器上，比如 1Gb。一些让我免于执行 cron rsync 的事情。我被困在这一点上。所以：
我在新服务器中安装了 Ubuntu 12.04.1 并设置了 4 个硬盘驱动器和 3 个 RAID 1 设备，配置是这样的，前两个驱动器有 md0（交换空间）和 md1（/），第三个和第四个具有 md2 (/var) 的驱动器。
我一直在测试驱动器故障下的操作，发现如果我移除磁盘 2，系统启动良好，但如果我移除磁盘 1，则系统进入 grub，然后重新启动。我很困惑为什么 grub 似乎从磁盘 2 正确加载但随后启动失败。
我试图将 MBR 从磁盘 1 复制到 2：
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1
但这并没有什么不同。
配置文件
#
# DO NOT EDIT THIS FILE
#
# It is automatically generated by grub-mkconfig using templates
# from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
#
### BEGIN /etc/grub.d/00_header ###
if [ -s $prefix/grubenv ]; then
set have_grubenv=true
load_env
fi
set default="0"
if [ …免责声明：从性能的角度来看，这可能是疯狂的，也从可靠性的角度来看，也许只是学术价值（如：它会起作用吗？）。话虽如此：
mdadm 是否支持将单个冗余磁盘作为网络驱动器的 RAID 设置？
这是我的（疯狂？）想法的背景：我想使用一个只有一个小磁盘的linux盒子来容纳系统。通过以太网连接到这个盒子的是另外两台机器，每台机器都有一个 RAID-0 系统，可以从旧硬盘驱动器中获得一些用途。两个 RAID-0 卷都构建为具有大致相同的大小。现在，这些机器中的每一个都提供 RAID-0 卷作为网络共享，并且盒子将它们分别安装为 /old_drives_0 和 /old_drives_1。
最重要的是，我想告诉 mdadm on box 使用 /old_drives_0 和 /old_drives_1 作为两个镜像“磁盘”构建一个 RAID-1 系统，并在网络上提供这样创建的 RAID-1 卷作为驱动器。
我可以告诉 mdadm 使用任何挂载点（而不是通常的 /dev/sdaX），例如：
mdadm /dev/md0 --create --raid-devices=2 --level=1 /old_drives_1 /old_drives_2
mkfs /dev/md0 # optionally specifying -text3 or -text4
mount /dev/md0 /raid
（粗略地引用https://unix.stackexchange.com/a/48437/27804）
我知道不通过网络建立突袭的原因有很多，但也可能有支持它的原因：一旦磁盘损坏，我所要做的就是将网线连接到另一台机器上......还有，当我将三个 NIC 放入盒子中时，它可以通过专用以太网连接访问自己的两个 RAID“驱动器”，并将第三个用于上游流量，以便从其客户端访问 RAID-1 卷。
我什至可以保留一个“盒子”和一个“机器”作为直接替代品，一旦出现故障，就可以进行快速维护。
我在此博客的帮助下创建了一个预置脚本，并对其进行了更改以在其上创建一些逻辑卷。
脚本的结果是这样的：
d-i debian-installer/locale string en_US.UTF-8
d-i debian-installer/splash boolean false
d-i debian-installer/language string en
d-i debain-installer/country string US
d-i console-setup/ask_detect boolean false
d-i console-setup/layoutcode string us
d-i netcfg/choose_interface select auto
#d-i netcfg/choose_interface select eth0
d-i netcfg/get_nameservers string
d-i netcfg/get_ipaddress string
d-i netcfg/get_netmask string 255.255.255.0
d-i netcfg/get_gateway string
d-i netcfg/confirm_static boolean true
d-i netcfg/get_hostname string myhost
d-i mirror/country string manual
d-i mirror/http/hostname string http.nl.debian.org
d-i mirror/http/directory string /debian
d-i mirror/http/proxy string
d-i partman-auto/disk string /dev/sda /dev/sdb
d-i partman-auto/method string …我在这里寻求一些建议。我有一台运行 Ubuntu 14 的弗兰肯机器，几年前我添加了一个四驱动器 RAID6，但遇到了问题。长话短说，其中两个驱动器插入了已失效的 PCI 卡。可能是硬件布局不好，但现在为时已晚。我重新连接了两个丢失的驱动器，它们又出现了。但是，数组无法组装并出现错误：
mdadm: /dev/md0 assembled from 2 drives - not enough to start the array while not clean - consider --force.
我正在阅读，这篇文章说如果事件计数相距太远不要使用武力。在我的情况下是 300772 到 309。所以，相距有点远。它说强制组装最接近的，然后添加其他的。
因此，假设 sdb 和 sdc 是事件计数为 300772 的好事件，而 sdd 和 sde 是事件计数为 309 的坏事件。我应该强制组装 sdb 和 sdc。然后做一个标准的添加和增长？像这样：
mdadm --assemble --force /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1
mdadm --add /dev/md0 /dev/sdd1
mdadm --grow /dev/md0 --raid-devices=3
mdadm --add /dev/md0 /dev/sde1
mdadm --grow /dev/md0 --radid-devices=4
在重新增长阵列之前是否需要缩小阵列？
这看起来是一个安全的举动吗？
提前致谢
我在一个镜像中有两个驱动器（linux sw raid/mdadm）；一个驱动器在过去不知何故离开了镜子，它的内容现在已经有好几天了。此时，我正在使用降级镜像（缺少一个驱动器）并考虑：
dd我认为dd是安全的方式，无论如何我对重新同步的工作方式很感兴趣。
我有 4 个 2.5" 7.2k 驱动器，我想在我的 KVM 实验室盒上构建一些 RAID 阵列，用于一些 VM 存储。
有 2 个 320GB 驱动器和 2 个 500GB 驱动器。我正在寻找使用 4x 320GB 分区创建 RAID 10 阵列。然后我将把 500GB 驱动器上剩余的 180GB 用另一个备用驱动器构建到 RAID 5 分区中。我意识到性能会受到影响，因为 RAID 10 阵列中的 2 个驱动器会发生争用，并且使用不匹配的驱动器也不是最佳的，但这仅适用于实验室/测试环境。
最初我以为我只会创建 4 个匹配的分区，创建 RAID 10 阵列，在此基础上创建 LVM 并完成。但是一旦我开始研究 RAID 和 4k 磁盘上的 LVM，扇区/块对齐的主题就出现了，现在我不知道从哪里开始。
320GB 驱动器报告扇区大小（逻辑/物理）：512 字节/512 字节 500GB 驱动器报告扇区大小（逻辑/物理）：512 字节/4096 字节
因此，从一些阅读中，我需要考虑以下变量：
以下是我基于此的资源：https : //askubuntu.com/a/19572和http://tytso.livejournal.com/2009/02/20
在一些关于 …
我目前有 2 个 3TB 硬盘，一个总是几乎满，另一个有大约 200GB 的可用空间。我想购买额外的 3TB 驱动器并设置 RAID 5 阵列，但我担心丢失现有数据。
我发现，mdadm将被用来创建磁盘阵列，具有类似的命令mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=2 /dev/sdb2 /dev/sdc2 --spare-devices=1 /dev/sdd2，其中/dev/sdb2和/dev/sdc2是我现有的驱动器（有数据），/dev/sdd2是一种新的3TB驱动器与它没有任何数据。这会不会使我失去对数据/dev/sdb2和/dev/sdc2？
我的另一个想法是以某种方式创建一个没有备用设备的 2x3TB RAID 5 阵列，其中阵列中的一个驱动器是空的，另一个有数据。然后我可以将我的文件从现有驱动器复制到新的 (6TB) 阵列，擦除现在的冗余驱动器，然后将其添加为阵列的备用驱动器。虽然我怀疑这行得通吗？
如果上述选项都不起作用，是否有另一种方法来创建 RAID 5 阵列，其中 2 个驱动器已经有数据，1 个驱动器为空？如果我一次添加 2 个新的空驱动器，那会打开新的选项吗？
我使用的是mdadm3.3 版的Ubuntu Server 16.04.2 。
我有一个带有相当大磁盘的 raid5 阵列，因此在断电的情况下重建非常慢。值得庆幸的是，有--write-journallinux md raid 选项。该名男子页列出了--write-journal在选项对于创建，建立或发展：部分，所以我认为它应该在成长模式下工作，并试图在飞行中添加的写日记：
# mdadm --grow /dev/md1 --write-journal /dev/ssd/md1-journal
mdadm: :option --write-journal not valid in grow mode
有谁知道我是否可以向现有数组添加写日志？如果是这样，如何？