我想从改变文件扩展名*.txt来*.text。我尝试使用该basename命令，但在更改多个文件时遇到问题。
这是我的代码：
files=`ls -1 *.txt`
for x in $files
do
mv $x "`basename $files .txt`.text"
done
我收到此错误：
files=`ls -1 *.txt`
for x in $files
do
mv $x "`basename $files .txt`.text"
done
我想从输出的每一行中删除所有前导和尾随空格和制表符。
有没有一个简单的工具，比如trim我可以将我的输出输入到其中？
示例文件：
test space at back
test space at front
TAB at end
TAB at front
sequence of some space in the middle
some empty lines with differing TABS and spaces:
test space at both ends
我的笔记本电脑上有 2 个显卡。一个是IGP，另一个是离散的。
我写了一个shell脚本来关闭独立显卡。
如何将其转换为 systemd 脚本以在启动时运行它？
我知道从文件中删除所有条目的三种方法。
他们是
>filenametouch filename1filename < /dev/null在这三个中，我滥用>filename最多，因为它需要最少的击键次数。
但是，我想知道就大日志文件和小文件而言，这三个中哪个最有效（如果有更有效的方法）。
另外，这三个代码是如何操作和删除内容的？
1编辑：正如在这个答案中所讨论的，这实际上并没有清除文件！
我想删除字符串的最后一个字符，我尝试了这个小脚本：
#! /bin/sh
t="lkj"
t=${t:-2}
echo $t
但它打印“lkj”，我做错了什么？
在运行脚本时，我想在/tmp目录中创建一个临时文件。
执行该脚本后，该脚本将清除该脚本。
如何在shell脚本中做到这一点？
如果您已经关注 unix.stackexchange.com 一段时间了，那么您现在应该知道，echo $var在 Bourne/POSIX shell（zsh 是例外）中的列表上下文（如）中不加引号的变量具有非常特殊的含义，并且除非你有很好的理由，否则不应该这样做。
在这里的许多问答中详细讨论了它（例如：为什么我的 shell 脚本会因空格或其他特殊字符而窒息？，何时需要双引号？，shell 变量的扩展以及 glob 和 split 对其的影响，引用vs 不带引号的字符串扩展)
自从 70 年代末 Bourne shell 首次发布以来就是这种情况，并且没有被 Korn shell 改变（David Korn 最大的遗憾之一（问题 #7））或者bash大部分复制了 Korn shell，这就是POSIX/Unix 是如何指定的。
现在，我们仍然在这里看到许多答案，甚至偶尔会公开发布未引用变量的 shell 代码。你会认为人们现在已经学会了。
根据我的经验，主要有 3 类人会省略引用他们的变量：
初学者。这些可以被原谅，因为它是一种完全不直观的语法。我们在这个网站上的职责是教育他们。
健忘的人。
即使经过反复锤击也不相信的人，他们认为Bourne shell 的作者肯定没有打算让我们引用所有变量。
如果我们揭露与此类行为相关的风险，也许我们可以说服他们。
如果您忘记引用变量，那么最糟糕的事情是什么。真的有那么糟糕吗？
我们在这里谈论什么样的漏洞？
在什么情况下会出现问题？
我正在开发一个简单的 bash 脚本，它应该能够在 Ubuntu 和 CentOS 发行版上运行（对 Debian 和 Fedora/RHEL 的支持将是一个加分项），我需要知道脚本正在运行的发行版的名称和版本（以触发特定操作，例如创建存储库）。到目前为止，我所得到的是：
OS=$(awk '/DISTRIB_ID=/' /etc/*-release | sed 's/DISTRIB_ID=//' | tr '[:upper:]' '[:lower:]')
ARCH=$(uname -m | sed 's/x86_//;s/i[3-6]86/32/')
VERSION=$(awk '/DISTRIB_RELEASE=/' /etc/*-release | sed 's/DISTRIB_RELEASE=//' | sed 's/[.]0/./')
if [ -z "$OS" ]; then
OS=$(awk '{print $1}' /etc/*-release | tr '[:upper:]' '[:lower:]')
fi
if [ -z "$VERSION" ]; then
VERSION=$(awk '{print $3}' /etc/*-release)
fi
echo $OS
echo $ARCH
echo $VERSION
这似乎有效，返回ubuntu或centos（我没有尝试过其他人）作为发布名称。但是，我有一种感觉，必须有一种更简单、更可靠的方法来解决这个问题——这是真的吗？
它不适用于 RedHat。/etc/redhat-release 包含：Redhat Linux 企业版 5.5 …
我正在阅读一个示例 bash shell 脚本：
#!/bin/bash
# This script makes a backup of my home directory.
cd /home
# This creates the archive
tar cf /var/tmp/home_franky.tar franky > /dev/null 2>&1
# First remove the old bzip2 file. Redirect errors because this generates some if the archive
# does not exist. Then create a new compressed file.
rm /var/tmp/home_franky.tar.bz2 2> /dev/null
bzip2 /var/tmp/home_franky.tar
# Copy the file to another host - we have ssh keys for making this work without intervention.
scp …shell-script ×10
bash ×3
command-line ×1
files ×1
init-script ×1
linux ×1
null ×1
pipe ×1
quoting ×1
rename ×1
security ×1
shell ×1
string ×1
systemd ×1
tmp ×1
truncate ×1
whitespace ×1