标签: scheduling

启动时的 Bash 脚本?(Linux)

有没有办法在重新启动时制作/运行 bash 脚本(例如在 Debian/Ubuntu 中,因为那是我家里的 2 个盒子所拥有的)

另外,有没有推荐的做 cron 工作的指南?我对他们完全陌生(但他们会很有用)

linux boot cron scheduling

12
推荐指数
2
解决办法
1万
查看次数

简单的排队系统?

给定一台商用 PC,我们想用它在后台全天候执行一些任务。

基本上,我们希望有如下命令:

add-task *insert command here*
list-tasks
remove-task(s)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

添加的任务应该简单地放在一个队列中并在后台一个接一个地执行(在注销 shell 后保持运行)。

是否有任何简单的脚本/程序可以做到这一点?

process scheduling process-management

12
推荐指数
3
解决办法
1万
查看次数

为什么系统会变得无响应?

我刚刚dot用一个输入文件执行(一个绘制有向图的程序),该文件太大以至于无法在合理的时间内呈现。

我的整个系统都僵住了。我几乎不能使它与文本控制台Ctrl+ Alt+F1dot,但花了几分钟的时间。

为什么系统允许这样的事情?为什么它提供一个非关键程序,例如dot系统的 99%,而使用剩余的 1% 来保持响应?

scheduling

12
推荐指数
1
解决办法
1829
查看次数

如何恢复已删除的 crontab

我试图在终端中编辑 crontab,但我不小心输入crontab -rcrontab -e. 谁会想到这样危险的命令会坐在字母旁边来编辑 crontab?而且,我还在琢磨怎么不crontab -r求你确认?

不管我对这如何可能缺乏可信度,我的问题是:我能恢复丢失的 crontab 吗?

cron scheduling centos

12
推荐指数
1
解决办法
5216
查看次数

qbittorrent 中缺少调度程序是否有解决方法?

与许多其他 torrent 客户端不同,qbittorrent 没有调度工具。理想情况下,您可以在一天中的特定时间、特定日期限制下载。

有解决方法吗?是否有单独的调度工具可用于暂存 qbittorrent?如果没有,最好的脚本解决方案是什么?

scheduling bittorrent

11
推荐指数
2
解决办法
2万
查看次数

如何安排计算机在特定时间启动?

通常 BIOS 有一个选项来安排启动的时间。是否有 Unix/Linux 界面来指定计划启动?

boot scheduling

10
推荐指数
1
解决办法
5169
查看次数

Linux 内核 3.x 是否使用 CFS 进程调度程序?

最新版本的 Linux 内核 (3.x) 是否仍然使用 2.6.x 中引入的完全公平调度程序 (CFS) 进行进程调度?

如果没有,它使用哪一个,它是如何工作的?请提供来源。

linux scheduling kernel

10
推荐指数
1
解决办法
2557
查看次数

cron 调度是如何实际实现的,并确保脚本按时运行?

我想问一下 cron 工作。好的,我们将脚本放在 crontab 中,然后 cron 守护程序执行它们。

现在,如果我理解这一点,每分钟,cron 都会检查每个用户的 crontab 并执行配置的脚本。但这实际上是如何完成的?它是否分叉子进程等?

它不能按顺序执行任务,因为时间会丢失(例如,由于等待长时间运行的脚本完成)。那么这实际上是如何实施的。

只是为了提供帮助,我不是在寻找低级代码。高级描述(可能是算法?)或在大多数发行版中如何实现对我来说就足够了。

linux cron scheduling

10
推荐指数
1
解决办法
7012
查看次数

计算机实际上用它的空闲 CPU 周期做什么?

当计算机未满负荷运行时,在 Linux 环境中,它实际上做了什么?在调度线程之间,如果无事可做,是否自旋等待?它是否进入某种睡眠状态?

当一台计算机报告它处于 20% 的负载时,这是否真的意味着(给予或接受)它 80% 的时间什么都不做?

linux cpu scheduling

10
推荐指数
1
解决办法
503
查看次数

在完全公平调度下,时间片是否取决于进程优先级?

我正在尝试了解完全公平调度程序 (CFS)。根据Linux 内核开发中的Robert Love ,第 3 版(斜体他的,粗体我的):

CFS 不是为每个进程分配一个时间片,而是根据可运行进程总数计算进程应该运行多长时间。CFS 不使用 nice 值来计算时间片,而是使用 nice 值来加权进程将接收的处理器比例:较高值(较低优先级)的进程相对于默认 nice 值接收分数权重,而较低值(更高的优先级)进程获得更大的权重。

然后每个进程运行一个“时间片”,该时间片与其权重除以所有可运行线程的总权重成正比。为了计算实际时间片,CFS 为其在完美多任务处理中“无限小”调度持续时间的近似值设定了目标。这个目标称为目标延迟......让我们假设目标延迟是 20 毫秒,并且我们有两个具有相同优先级的可运行任务。无论这些任务的优先级如何,每个任务都会运行 10 毫秒,然后抢占另一个。如果我们有四个相同优先级的任务,每个任务将运行 5 毫秒。如果有 20 个任务,每个任务将运行 1 毫秒....

现在,让我们再次考虑两个可运行进程的情况,除了有不同的 nice 值——比如说,一个使用默认的 nice 值(零),另一个的 nice 值为 5。这些 nice 值具有不同的权重,因此我们的两个进程接收处理器时间的不同比例。在这种情况下,权重对 nice-5 过程产生大约 1/3 的惩罚。如果我们的目标延迟再次是 20 毫秒,我们的两个进程将分别收到 15 毫秒和 5 毫秒的处理器时间。

第一个粗体句子表示无论优先级如何,任务都具有相同的时间片,而第二个表示时间片取决于 nice 值。哪个是正确的,或者我错过了什么?

linux scheduling priority nice

10
推荐指数
1
解决办法
4061
查看次数