a[bc]d和 和有a{b,c}d什么区别？为什么人们a{b,c}d在已经有的时候使用a[bc]d？
假设我有一个为终端着色的命令的输出。我想匹配包含黄色的任何行。我怎样才能在 grep 中做到这一点，例如：mycommand -itSomtimesPrintsLinesWithYellowColorCodes | grep -e "?????"
注意：这不是关于为 grep 的输出着色或添加任何颜色。这只是关于如何过滤/匹配进入 grep 的输入的颜色。
我有一个目录~/Documents/machine_learning_coursera/。
命令
find . -type d -name '^machine'
没有找到任何东西
我也试过
find . -type d -regextype posix-extended -regex '^machine'
以便匹配字符串的开头而没有。
我也试过-name：
find . -type d -regextype posix-extended -regex -name '^machine'
并得到错误：
find: paths must precede expression: `^machine'
我在这里做错了什么？
这个问题的答案：
不关心落在匹配模式之间的多个行序列。因此，例如，sed -n '/startpattern_here/,/endpattern_here/p'将打印位于这些模式出现之间的几个行序列。
但是，假设我只想打印文件中的最后一个这样的序列。我可以用 sed 做到这一点吗？如果没有，我想可能是awk？还有什么？
笔记：
我想编写一个函数来检查给定的变量，例如，var以给定字符串列表中的任何单词开头。这个列表不会改变。
为了实例化，让我们假设我想检查是否var以aa,abc或开头3@3。
此外，我想检查是否var包含字符>.
假设这个函数被调用check_func。我的预期用途看起来像
if check_func "$var"; then
do stuff
fi
例如，应该“做的东西”了
aardvark，abcdef，3@3com.com和12>5。
我已经看到这个 SO 问题，其中用户提供了部分工作：
beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }
我的想法是我会遍历上面提到的列表并使用这个函数。我的困难在于不完全理解应该如何退出（或任何替代返回）来完成这项工作。
所以我有一个程序（比如，programA），它会给我一个输出，例如：yes, no, maybe, probably, possibly, impossible, banana。
我想制作一个脚本，它可以根据该输出执行某些操作，无论它是什么。假设我只需要考虑yes,maybe和banana。
到目前为止，我会做的是case像这样使用：
case $program_output in
yes) echo "good word: $program_output" ;;
maybe) echo "good word: $program_output" ;;
banana) echo "good word: $program_output" ;;
*) echo "bad word: $program_output" ;;
esac
但最近我在摆弄这个if语句，发现我可以像这样更快地做到这一点：
if [[ "yesmaybebanana" =~ ${program_output} ]]; then
echo "good word: ${program_output}"; else echo "bad word: ${program_output}";
fi
有什么理由我不应该为此使用该if语句吗？这是一种$program_output不能有空格的情况，并且它是可以输出的有限单词列表。
使用jq，我想通过正则表达式搜索模式，并用标签之类的东西包装匹配的字符串<div>
$ echo "\"This is a valid json file"\" | jq '. | gsub("valid";"how_to_refer_to_matches";"i") -
如何引用第二个参数中的匹配结果gsub？
如果匹配项超过 1 个怎么办？
假设我有两个可能的路径，我想列出 Linux 计算机上的目录和文件：
/some/path1/
/some/path2/
如果我在 中执行以下操作，如果或至少之一存在，tcsh我会得到退出代码：0path1path2
ls -d /some/{path1,path2}/*
但是，如果我在 中执行完全相同的操作bash，则会收到2退出代码，并显示一条stderr消息报告path1不存在（如果 path1 是不存在的路径）。
在这种情况下我怎样才能表现bash得像这样？如果至少存在一条路径，是否有一个我可以要求它返回的tcsh开关？如果两者都不存在，我确实期望非零代码，这就是返回的内容。ls0tcsh
我有以下数据块（多个）
chr1.trna4 (17188416-17188486) Length: 71 bp
Type: Gly Anticodon: CCC at 33-35 (17188448-17188450) Score: 78.3
HMM Sc=56.60 Sec struct Sc=21.70
* | * | * | * | * | * | * |
Seq: GCATTGGTGGTTCAGTGGTAGAATTCTCGCCTCCCACGCGGGAGaCCCGGGTTCAATTCCCGGCCAATGCA
Str: >>>>>>>..>>>>.......<<<<.>>>>>.......<<<<<....>>>>>.......<<<<<<<<<<<<.
对于每个块，我需要在块的最后一行找到以Str. 在上述情况下，第 8 个模式是.......（7 个周期）。这是因为第一组>符号构成一个模式，第二组周期构成第二个模式，依此类推。
现在我需要从Seq模式行正上方的行中提取这 7 个字符。在示例中，这对应于子序列CTCCCAC。
输出应该是 Seq is CTCCCAC and Anticodon: CCC
这在bash或任何外壳中都可能吗？
数据块的更多示例
chr19.trna11 (4724719-4724647) Length: 73 bp
Type: Val Anticodon: CAC at 34-36 (4724686-4724684) Score: …在编写一些awk代码时，我使用了4.1.0--lint的选项gawk。令我惊讶的是我收到了警告
警告：“[ob]”形式的范围取决于区域设置
但我的代码只有foo-bar字符类的外部。简化示例：
{ match($2, /^uid=([^,]+),dc=foo-bar$/, m) }
另外我认为 gawk 4.2.1 不再输出该警告，那么这是一个错误吗gawk？