我的网络上有一台名为 SUSAN 的 Windows 机器。从我的 Linux 机器上的 Windows VM，我可以简单地：
C:\>ping susan
我已经按照本指南（并查看了其他几个类似的指南）从我的 Linux 机器本身解析了 NETBIOS 名称。
我安装samba和samba-winbind。我编辑了这一hosts行/etc/nsswitch.conf：
hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns myhostname
到
hosts: files wins mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns myhostname
显然，我现在应该可以通过她的名字 ping SUSAN（我已经可以通过她的 IP ping 她了）。但我得到：
user@localhost:~ $ ping susan
ping: unknown host susan
我当前的 Debian 安装存在严重问题。大多数程序如 firefox、nslookup、dig 等都忽略/etc/hosts文件中的条目，实际上我使用此文件进行广告拦截。
一个例子
/etc/hosts文件中的一行
127.0.0.1 www.winaproduct.com
当我这样做时，dig +short www.winaproduct.com它返回服务器的相应 IP 地址，而不是127.0.0.1.
www.winaproduct.com在 Firefox 上打开，它显示相应的网站，但这不是预期的。
但有没有问题ping，busybox nslookup，busybox ping，resolveip等。
那么，问题是什么？以及如何修复它？我认为问题出在 DNS 解析库上。
临时修复、设置dnsmasq和更改nameserver为127.0.0.1in /etc/resolv.conf。
更新
安装后问题神奇地解决了libnss3，作为依赖google-chrome
默认 /etc/nsswitch.conf 看起来像 hosts: files dns
如何分辨nslookup，digetc.向/ etc / hosts文件第一，而不是直接问到DNS？
但为什么busybox nslookup，wget，resolveip等的不是工作不同nslookup，dig等等？
\+::::::/bin/bash在我的 /etc/passwd 中找到了这一行，这对我来说很奇怪。这意味着什么？我的电脑被黑了吗？
是否有任何通用解决方案可以两次（或多次）使用单个 NSS 库？
就我而言，我有两台 LDAP 服务器，一台在机器上本地，另一台远程。我需要让 NSS 与它们一起工作（如果本地没有必需的条目，它会使用远程的）。
目前它已解决，因此单个库（PADL/nss_ldap）被构建两次。在这两种情况下，构建之前sed都用于将nss_ldap源中的所有出现更改为其他内容。对于每种情况，使用不同的文本（如nss_ldap_1和nss_ldap_2）。构建结果被相应地重命名。两个二进制文件都存储在目标系统上并在/etc/nsswitch.conf.
此外，这两个库都使用不同的配置文件/etc/（否则就没有任何意义！）。然而，这只需configure在构建之前更改库运行脚本中的参数即可轻松完成。
但它“感觉不对”。还有其他方法吗？
我可以想象的是，NSS 库本身可以支持多种配置，因此它可以作为两个“单个实例”工作。但是，如果您不是该库的作者，这很难实现。此外，它需要为两种配置随后调用库，而人们可能更喜欢在两者之间使用其他库。
另一种方法是编写一个简单的转发器，它只调用具有不同配置的其他库。但这再次要求其他库以某种方式可重新配置（如果它只使用/etc转发器中的一些固定配置文件，它将像第一个版本一样工作）。而且它只工作一次 - 让一个库使用三次或更多次，现在转发器本身会返回相同的问题。
有人可以解释在某些 Linux 系统（例如在 Debian或Ubuntu Core 中）拥有一个额外的和单独的extrausers用户数据库的目的和好处吗？为什么标准不够？/etc/{group,passwd,shadow}
我试图找出/etc/nsswitch.conf我的 Debian 机器上属于哪个软件包，但dpkg --search /etc/nsswitch.conf没有告诉我。有人知道吗？
在各种 shell 脚本中，我经常看到两种从名称服务切换库（如/etc/group、/etc/hosts或 ）支持的数据库中获取信息的方法/etc/services。一个是getent实用程序，另一个是grep或其他一些文本处理工具。例如：
root@fw-test:~# getent passwd root
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
root@fw-test:~#
root@fw-test:~# grep root /etc/passwd
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
root@fw-test:~#
..或者：
root@fw-test:~# getent hosts www.blah.com
189.113.174.199 www.blah.com
root@fw-test:~#
root@fw-test:~# host www.blah.com
www.blah.com has address 189.113.174.199
root@fw-test:~#
应在脚本中使用上述两种方法中的哪一种？我的意思是其中一种解决方案比另一种更优雅或更标准吗？
[zehu@danville ~]$ groups
apl vboxusers
[zehu@danville ~]$
[zehu@danville ~]$ grep zehu /etc/passwd
[zehu@danville ~]$
[zehu@danville ~]$ grep apl /etc/group
[zehu@danville ~]$
[zehu@danville ~]$ grep vboxusers /etc/group
vboxusers:x:1540:zehu
[zehu@danville ~]$
谁能告诉我这是否正常？为什么是这样？感谢帮助！
[zehu@danville ~]$ sudo grep zehu /etc/shadow
[zehu@danville ~]$
[zehu@danville ~]$ id
uid=1580(zehu) gid=1100(apl) groups=1100(apl),1540(vboxusers)
[zehu@danville ~]$ getent group apl
apl:x:1100:
[zehu@danville ~]$ ypcat passwd | grep zehu
zehu:beL3WqT.4rb5Y:1580:1100:Zeyu Hu:/home/zehu:/bin/tcsh
host，dig并且nslookup可以用来从命令行查找的DNS名称。但是，它们直接从 DNS 服务器查询名称，而不是nsswitch用于解析主机名。这意味着不使用 /etc/hosts 和 mDNS。
是否有命令行工具可以通过标准方式（尊重 mDNS 和 /etc/hosts）查找名称？
Ask DIfferent 上有一个类似的问题，但它似乎特定于 OS X。