(net-fs/nfs-utils-1.2.3-r1, 2.6.38.5-zen+ Gentoo)
谷歌搜索这似乎是一个完整的死胡同。man nfsstat对这个主题几乎一无所知。我能得到的最接近的是找出可能以前是“ newcreds ”的东西。
newcreds 必须刷新身份验证信息的次数。
我的问题是，我认为我在 OpenVPN 上看到的 NFS 性能低于标准，唯一我可以立即看到与所有 nfsstat Google 结果显着不同的是，我的“呼叫”字段完全等于“authrefrsh”，因此非常高. 所有搜索结果输出的 authrefrsh 始终为 0 或非常低的数字。在我可以继续调试其他一些方面之前，我可以使用找出这意味着什么。
监视操作正在出现一个基于 NFS 共享移植的包。emerge 在运行过程中确实会遍历一棵大树，但是以前的经验表明我看到的性能是异常的。
$ watch -n 1 nfsstat -c
Every 1,0s: nfsstat -c Sat May 21 23:04:55 2011
Client rpc stats:
calls retrans authrefrsh
308565 2211 308565
Client nfs v3:
null getattr setattr lookup access readlink
0 0% 172372 55% 17 0% 30485 9% 36057 11% 26831 8%
read write create mkdir symlink …考虑以下 Docker 容器：
docker run --rm -it -v /tmp:/mnt/tmp alpine sh
这会将主机目录 /tmp 挂载到 alpine 容器内的 /mnt/tmp 中。
现在，在主机系统上，我将 NFS 卷挂载到 /tmp 目录：
mkdir /tmp/nfs
mount -t nfs4 192.168.1.100:/data /tmp/nfs
挂载在主机系统上工作，我看到以下内容：
# ls /tmp/nfs
file1 file2 file3
#
但是在 Docker Container 上，我看到一个空白目录：
# ls /mnt/tmp/nfs
#
我知道我可以通过直接在 Docker 容器中进行挂载来解决这个问题。但是我真的很想知道为什么挂载在主机容器上有效，而在 docker 容器中无效？
我想在局域网上设置多台计算机，都连接到一台 unix 服务器。
主要目标是用户帐户应该只存在于服务器上。这样任何用户都可以通过任何给定的计算机访问他的正常界面。
这样做有哪些不同的方法，这些方法的优缺点是什么？
旁注：我正在寻找一种简单的方法，需要在单个终端上完成绝对最少的工作。如果用户可以玩游戏并做资源密集型的事情，那将是一个奖励。
我正在尝试保护我的authorized_keys文件以防止它被修改。我运行这个：
[root@localhost]# chattr +i authorized_keys
chattr: Inappropriate ioctl for device while reading flags on authorized_keys
我认为这可能是由于文件系统：
[root@localhost]# stat -f -c %T /home/user/
nfs
有没有办法用chattr修改它？
我有一个自己编写的 FUSE 文件系统，我安装在我的 NFS 服务器上的 mountpoint 上/export/example/mount。然后我通过 NFS 导出 FUSE 的父目录。该/etc/exports所包含的选项nohide,crossmnt,subtree_check,ro,no_root_squash，并允许所有人免费使用：
/export/example *(nohide,crossmnt,subtree_check,ro,no_root_squash)
我可以在我的 NFS 客户端上安装这个导出并访问它。一旦我在 NFS 中访问 FUSE，我的客户端就会挂起，直到我umount进入 NFS（我需要使用选项-f来完成它）。
我已经尝试以我的工作用户和 root 身份安装 FUSE。结果是一样的。
服务器运行的是 Ubuntu 12.04，客户端运行的是 SuSE 9.3。FUSE 是用 Python 编写的，可以在本地运行，没有任何问题。只有通过 NFS 导出失败。我没有安全限制，因为所有这些都在只有受信任用户的专用网络上。
有没有人知道什么会导致我的麻烦或（甚至更好）如何解决问题？
我曾考虑用 SSHFS 替换 NFS 来解决这个问题，但这不起作用，因为客户端系统太旧而无法支持 SSHFS（因为它基于 FUSE，并且不支持 FUSE）。
我有一个服务器，它通过NFS将一个包含约 700 万个文件（主要是图像）的目录从其本地磁盘导出到网络客户端。
为了 HA，我需要添加第二个，并使其与第一个保持同步，两者之间的增量尽可能小。
研究建议为此使用lsyncd或其他基于inotify的解决方案，但鉴于创建inotify手表的文件数量需要永恒。对于同样的事情rsync的。
其他可能的解决方案似乎是DRDB，或群集文件系统，如头孢或glusterfs，可是我不得不与那些没有经验，不知道哪一个会更合适，并与许多文件以及应对并仍提供不俗的表现。
请注意，活动主要是读取，很少发生写入。
我有一个服务器 A，它安装了一个卷，它通过 NFS 与服务器 B 和 C 共享。
如果我使用仅存在于服务器 A 上的 Y 组中的用户 X 在该卷上创建一个文件，是否会在通过 NFS 共享该文件时产生任何问题？如果 3rd 方权限包括读取，服务器 B 和服务器 C 是否能够读取文件？
rm -rf在对目录或仅rm -rf通过 NFS的目录进行操作之前，先登录具有该目录的机器在时间上会有很大的不同吗？
问题：当通过 NFS 启动二进制文件（例如 /usr/bin）时，例如在网络引导系统中，NFS 可能会很慢。RAM 缓冲区缓存可能不足以避免缓慢。
想法：似乎我们应该能够拥有一个本地磁盘缓存，它可以在从 NFS 中提取文件时将文件保存在本地。
问题：有没有人在任何 UNIX 系统上看到过类似的东西？
背景：
在 FreeBSD 中，有很多使用 unionfs 来构建惊人的堆叠文件系统的好方法。我目前在 AWS 上有一个系统，它只使用 1 GB 的磁盘，因为它通过 NFS 挂载了大部分 /usr 文件系统树。在过去，您可以轻松做到这一点，因为 /usr 不是基本引导所必需的。现在它更难了（尤其是在 AWS 上，在启动失败时你无法跳出控制台）但我通过从本地驱动器上的 /usr 树中获取最少必要的东西来进行管理，然后，当网络启动时，我在 /usr 树上挂载 NFS。
我什至有一个后门，我仍然可以在其中写入底层最小本地硬盘驱动器 /usr 树，以防我需要更新正在运行的系统上的某些内容。
真漂亮。
除了 NFS (Amazon EFS) 非常慢。并且缓冲区缓存工作得不够好。例如，用于管理 AWS 资源的 aws 命令行界面使用 Python，每次调用 aws 命令时都会吸入大量包含。运行一个简单的 aws CLI 命令需要 20 秒。即使重复运行它，您也会认为缓存、NFS 属性缓存等可能会有所帮助，但事实并非如此。
可能的解决方案（在 FreeBSD 上）：
所以我想做的是在 NFS 层之上放置另一个 unionfs 层，它是一个基于本地磁盘的 UFS 文件系统。但它会在启动时开始为空，然后，每次我们从 NFS 加载任何内容时（假设现在它是稳定的二进制文件，而不是动态更新的数据），它会在磁盘上留下一个副本。
此解决方案的实施：
所以这就是我认为应该做的。在/usr/src/sys/fs/unionfs/union_vnops.c我们有这个非常简单的代码：
static int
unionfs_open(struct …我的系统运行 SLES 11.4，并且使用 NFS v3。
/etc/fstab在 NFS 客户端系统上的文件中，我有：
mastersystem:/masterdata /data nfs defaults 0 0
有人可以告诉我如何找出默认值吗？我正在寻找文件系统中的哪个位置，它说从执行man nfs?显示的列表中使用任何选项作为默认选项。