标签: lock

在我的 RasPi 板 Debian Linux 上，USB 麦克风偶尔会被锁定，以至于没有人可以使用它。麦克风有一个 LED，它通常会闪烁，当它锁定时，它会关闭。

该实用程序arecord对其进行了如下描述：

card 1: Device [DYNEX USB MIC Device], device 0:USB Audio [USB Audio]
    Subdevices: 1/1
    Subdevice #0: subdevice #0

当麦克风停止工作时，arecord给出如下诊断：

> arecord -D plughw:1,0 > recording.wav
Recording WAVE 'stdin' : Unsigned 8 bit, Rate 8000 Hz, Mono
arecord: set_params:1145: Unable to install hw_params:
ACCESS:  RW_INTERLEAVED
FORMAT:  U8
etc...

拔下和插入麦克风修复它，只是因为当前的下降迫使 RasPi 重新启动！不是理想的情况。

有没有办法从命令行或 C 可执行文件解决这个问题？

我还尝试使用ioctl(fd, USBDEVFS_RESET, 0)from 的输出lsusb来提供总线和设备编号。这会使 LED 重新亮起，但这太过分了。必须使用 alsamixer 重新设置设备。

我想根据锁定文件（/套接字文件）同步进程。这些文件只能由其创建者用户删除。

有很多选择：

/dev/shm

/var/lock

/run/lock

/run/user/<UID>

/tmp

为此目的的最佳位置是什么？上面位置的用途是什么？

我读到类似 Unix 的系统通常对文件 IO 使用咨询锁定，而不是 Microsoft 操作系统使用的强制锁定。如果我理解正确，强制锁定文件锁定是由操作系统本身强制执行的。但我没有得到建议锁定的直觉。以两个进程为例，说“A”和“B”正在处理文件“foo”。假设“A”写入“foo”，“B”从“foo”读取。在这种情况下，建议锁定如何工作？如果操作系统/文件系统没有对“foo”强制执行锁定，那么如何维护读取和写入的一致性？

我参考了以下链接，解决方案有效。

如何克服“设备或资源繁忙”？

当您手动删除文件时，上述解决方案有效。但我有一个删除文件的 python 脚本（自动过程）。有时，当脚本尝试删除文件时，我会收到“设备或资源繁忙错误”。因此，我的脚本失败了。我不知道如何使用我的 python 脚本解决这个问题。

编辑： 脚本从日志服务器下载日志文件。然后这些文件由我的脚本处理。处理完成后，脚本会删除这些日志文件。我不认为设计有什么问题。

确切错误：

OSError: [Errno 16] Device or resource busy: '/home/johndoe/qwerty/.nfs000000000471494300000944'

我想获得一个持有共享锁的pid列表/tmp/file。这可以使用简单的命令行工具吗？

我有一个集群，其中包含一堆服务器，共享磁盘包含所有节点同时访问的 GFS 全局文件系统。

集群中的每个节点都运行相同的程序（一个 shell 脚本是主要的核心）。系统处理出现在几个输入目录中的文件，它的工作方式如下：

• 程序循环遍历输入目录。
• 对于找到的每个文件，检查是否存在“锁定文件”，如果存在锁定文件，则跳到下一个文件。
• 如果没有找到锁定文件，则创建锁定文件。如果锁文件创建失败（比赛失败），跳到下一个文件
• 如果“我们”拥有锁，则处理文件并在完成后将其移开。

这一切都很好，但我想知道是否有更便宜（不太复杂）的解决方案也可以使用。我可能在考虑 NFS 或 SMB。

我使用 GFS 的原因有两个：

1. 每个文件只存储在一个地方（当然是在冗余的底层硬件上）
2. 文件锁定工作可靠

我像这样创建锁文件：

date '+%s:'${unid} > ${currlock}.${unid}
ln ${currlock}.${unid} ${currlock}
lockrc=$?
rm -f ${currlock}.${unid}

其中$unid是唯一的会话标识符，$currlock是/gfs/tmp/lock.${file_to_process}

的美妙之ln处在于它是原子的，因此除了同时尝试同一件事的人之外，其他所有人都失败了。

所以，我想我要问的是：NFS 能满足我的需求吗？ln在 NFS 和 GFS 上是否以相同的方式可靠地工作？

我有一个 shell 脚本，它将由多个实例执行，如果一个实例访问一个文件并执行一些操作，我如何确保其他实例没有访问同一个文件并破坏数据？

我的问题不是关于控制并行执行，而是处理文件锁定或标记机制。

请求一些建议以继续。

我试着做

sudo apt update

但得到：

无法获得锁 /var/lib/apt/lists/lock - open (11: 资源暂时不可用)

E: 无法锁定目录 /var/lib/apt/lists/

我正在尝试获取最新版本的 mongod。按照我发现的一些说明，我做了：

$ ps aux | grep apt
5019  0.0  0.0  14224   980 pts/0    S+   02:52   0:00 grep --color=auto apt

但我不知道我应该插入其中的哪一部分

kill -9 processnumber <id>

使其工作。

哪个部分是ID，有什么办法可以防止这种情况再次发生？

我是 shell 脚本新手，这让我想知道为什么以下代码片段在 zsh 中不起作用，但在 bash 中却起作用？是否有相同片段的 zsh 等效项？我收到错误parse error near `200'

( 
  flock -e 200
  echo "In critical section"
  sleep 5 
) 200>/tmp/blah.lockfile 
echo "After critical section"

上面的代码片段来自src： https: //stackoverflow.com/a/13551882/15087532

我试图找到一种根据给定参数锁定脚本的方法，但未能成功找到正确的答案。

我想要实现的是防止另一个用户基于某些参数运行脚本：因此，如果用户 A 使用参数执行脚本JOHN_DOE（例如：-d JOHN_DOE）并且用户 B 使用参数执行脚本-d ANNA_DOE，则它运行不会有任何问题，但如果用户B 尝试使用JOHN_DOE参数来执行它，而脚本的第一个实例尚未完成运行，则不允许用户 B 运行它。

有没有正确的方法来实现这一目标？