标签: kernel

我正在尝试各种 Linux 安装方式（从 iso、flash、iso on flash、kernel on flash、root FS in iso-file on flash...）并想了解发生了什么。

我的问题是：是否有可能，根据发行版（vmlinuz 和 initrd）中构建的内核和 ramfs 文件，找出他们将在哪里寻找“/”文件系统？是否可以在不重新编译内核的情况下进行配置？

还有一个：当内核从环回设备加载根文件系统时，从 .iso-filesystem 创建，我该如何配置这个过程？谢谢！

编辑： 实际上，GRUB 配置包含 GRUB 根目录，它不是真正的内核根文件系统位置，而只是一个包含 GRUB 物品的文件夹。

真正的根是在init脚本中配置的，initrd如here所述。

这就是 Debian 内核如何在硬盘驱动器上找到 ISO 文件，从它启动时 - initramfs 找到它：http : //www.debian.org/releases/stable/i386/apas02.html.en#howto-getting-images-hard -磁盘; 请注意，GRUB 配置不包含对 ISO location 的任何引用。

我使用嵌入式 Linux，我在没有 initramfs 的情况下编译了内核，内核启动正常。但它显示我rcS没有找到文件我已经把它放进去/etc/init.d/rcS，我的rcS文件看起来像

#!/bin/sh
echo "Hello world"

内核挂载文件系统后，它会打印Hello world.

任何人都可以告诉/解释为什么需要这个文件以及我如何按特定顺序启动这些启动脚本？

我正在使用带有 busybox 的 Raspberry Pi，它工作正常，但我在启动时卡住了。

如何检查数据包套接字支持是否已编译到我的内核中？我正在运行 Crunchbang，一个基于 Debian 的发行版。

配置Linux内核时，启用UTS命名空间有哪些优缺点？如果 UTS 命名空间被禁用，新系统会受到损害吗？

我现在正在学习如何编译和启动 linux 内核。有没有办法在虚拟机中引导内核，而不是弄乱我的系统？我在 Windows 8 上使用 VMWare Workstation。我可以用它来启动我的 linux 内核吗？

我正在为新安装的机器编译自定义 linux 内核，在启动到新内核 (3.12) 后，init 进程找不到根设备，我追踪到系统unknown partition table在相关设备上出现错误 ( /dev/sda) . 通用内核启动并挂载根分区就好了。我似乎在内核配置中找不到任何看起来相关的东西，它可能缺少什么？

在提出问题之前，这是我在问题开始之前所做和观察到的：

1. 在 Fedora 18 Xfce 上，我尝试使用 cdv 驱动程序编译 3.6.10 内核，
2. 经过多次尝试，它终于编译没有错误，所以我继续使用make modules_install, 和make install。
3. 然后我不得不从几个 tarball 安装几个二进制文件。直到这一刻，一切似乎都很好。我可以使用firefox，vi在终端yum，rpm等命令。
4. 我从几个 tarball 中安装了二进制文件，tar xvf并将这些 tarball 中的一些文件移动到/usr, /usr/lib. 即使在这一点之后，我仍然记得使用viand rpm。
5. 于是最后我安装使用相同的最后一个压缩包tar xvf，并将其传输一些文件到/lib，/lib/firmware等等。

在上面的第 5 步之后，没有做任何其他事情，我只是尝试使用vi命令打开一个文件并出现以下错误：

bash: /usr/bin/vi /lib/ld-linux.so.2: bad ELF interpreter: No such file or directory

我尝试打开 Firefox 寻求解决方案，但它没有打开。从终端发出更多命令，但所有命令都给出了类似的错误。我检查了几个建议安装 glibc 的解决方案，但既不yum工作也不rpm. 可能出了什么问题？当除了 …

我正在尝试使用不同的内核配置文件，并希望记录我使用过的内核配置文件。

这是情况：

• 有一个名为my_config我想用作模板的配置文件
• 我这样做make menuconfig，加载my_config不做任何更改并另存为.config.
• 当我这样做时diff .config my_config，文件中存在差异

为什么旧文件和新文件之间会有差异？

在Ubuntu 13.10在我的（双酷睿i5联想G570）的笔记本电脑，我最近发现的奇迹indicator-cpufreq，这样我就可以通过设置它极大地延长我的电池寿命“按需”或“节电”州长-这是菜单，它显示：

我想知道我是否可以在我的笔记本电脑 Fedora 20 上的另一半双启动中实现这一点。但是，在查看此文档并安装kernel-tools软件包后，当我运行命令以列出可用模式时。

在 Fedora 上我得到：

wilf@whm1:~$ cpupower frequency-info --governors
analyzing CPU 0:
powersave performance

在 Ubuntu 上我得到：

wilf@whm2:~$ cpupower frequency-info --governors
analyzing CPU 0:
conservative ondemand userspace powersave performance

那么我可以在 Fedora 中获得conservative, ondemand, &userspace模式吗？
^{主要是ondemand一个}

Fedora 系统信息

Linux whm1 3.12.10-300.fc20.i686+PAE #1 SMP Thu Feb 6 22:31:13 UTC 2014 i686 i686 i386 GNU/Linux

Fedora release 20 (Heisenbug)
Kernel …

目前我正在考虑在内核空间中运行 jvm 作为（也许是 linux）内核模块的想法。我看到了这个想法的很多优点。

当然，这种系统的最大优点是内核空间开发的主要简化。但它的发生是因为不同的方面：

1）每个具有相对次要低级知识的Java开发人员都能够开发内核模块。是的，这肯定不是一个很好的可能性:-)，特别是如果我们看到大多数开源 Java 用户空间项目的当前代码质量，但是......在内核空间中也没有必要发生同样的事情。

2）（也是真正的目标）：JVM可以解决内核开发最大的问题，就是内存保护的缺失。如果没有其他问题（fe jit 编译器错误或低级硬件问题），从 java 编译的二进制代码段从未对超出其范围的数据结构造成任何损害，尽管此类二进制代码的运行时安全检查导致了速度上的可衡量缺陷。

首先，它也不需要是一个 java 字节码解释器。JIT（即时编译器）可以存在于系统用户空间中，仅映射内核空间中已编译的二进制文件（实际上：内核模块）。只有命名空间管理器和垃圾收集器需要在内核空间中运行。

其次，它不需要大、慢和可怕。这是因为在用户空间 jvms 的情况下使用大的、无效的库，并且在例如用 java 编写的驱动程序的情况下没有相同的理由。

我能看到的唯一后备是实时功能。当然，用 java 来做要困难得多，因为我们对内存管理的次要细节的控制要少得多。

我很好奇，如果这样的项目已经存在（？#1），并且如果没有（？#2），是否有任何明显的主要回退。