标签: history

字母使用单破折号和单词使用双破折号的惯例从何而来，为什么继续使用？

例如，如果我输入ls --help，您会看到：

  -a, --all                  do not ignore entries starting with .
  -A, --almost-all           do not list implied . and ..
      --author               with -l, print the author of each file
  -b, --escape               print octal escapes for nongraphic characters
      --block-size=SIZE      use SIZE-byte blocks
  -B, --ignore-backups       do not list implied entries ending with ~
...

我尝试使用谷歌搜索- and -- convention即使没有成功的报价。

我注意到 bash 有一个快捷方式ctrl+ T，它交换光标前的最后两个字符。

我想知道为什么工程师决定包括这个。

• 它是从以前的公约继承的吗？
• 或者这是否有常用的实际目的？

我想知道哪些命令是为 Linux 重写的，哪些是从 Unix 保留的？

i915我能找到的唯一参考确实是英特尔芯片的 linux 内核驱动程序。英特尔似乎只是称它们为高清显卡。

Intel 915 似乎是指某些 Pentium 4 芯片组，但它们与当前的图形架构无关。

我很好奇这个名字的来历，在我看来，'kill' 系统调用可以被命名为'signal'，'signal' 系统调用可以被命名为'handle'。

我想知道系统调用的最初用途是否可能只是为了杀死另一个进程，随着系统的发展，它的用途可能会扩展到更通用的信号发送机制 - 但这是我的猜测。

有人知道吗？

我开始在 Linux 内核邮件列表上的礼仪上下文中考虑这个问题。作为世界上最著名、可以说是最成功和最重要的自由软件项目，Linux 内核受到了很多媒体的关注。项目创始人兼领导者 Linus Torvalds 在这里显然不需要介绍。

Linus 偶尔会因为他在 LKML 上的火爆而引起争议。他自己承认，这些火焰经常与破坏用户空间有关。这让我想到了我的问题。

我可以从历史的角度来解释为什么破坏用户空间是一件坏事吗？据我了解，破坏用户空间需要在应用程序级别进行修复，但如果它改进了内核代码，这是一件坏事吗？

据我了解，Linus 声明的政策是不破坏用户空间胜过其他一切，包括代码质量。为什么这如此重要，这种政策的利弊是什么？

（这种一贯适用的政策显然有一些缺点，因为 Linus 偶尔会与他在 LKML 上的高级副手在这个话题上发生“分歧”。据我所知，他在这件事上总是有自己的方式。）

我在别处评论说，第一版 Unix 的源代码是从磁带中恢复的。回应令人惊讶，并要求提供更多信息。

人们做了什么？谁干的？什么时候？如何？

使用诸如 and 之类的难以理解的系统调用名称time而creat不是getCurrentTimeSecsand的原因是什么？createFile or 之，也许更适合 Unixget_current_time_secs和create_file. 这让我想到下一点：为什么有人想要cfsetospeed没有驼峰式大小写或至少下划线之类的东西以使其可读？当然，调用会有更多字符，但我们都知道代码的可读性更重要，对吗？

命令名称背后是否有任何解释/历史dmesg（打印出一些内核消息）？

例如，有人知道 rc.d 的完整形式/etc/rc.d吗？

它包含用于控制守护进程的启动、停止和重新启动的脚本。但是这里的rc究竟是什么意思呢？