标签: grub2

我在 MBR 驱动器上安装了带有 Grub2 的 Gentoo x64。今天我安装了 FreeBSD x64 9.2。现在我在 Gentoo 并尝试将 FreeBSD 添加到grub2菜单列表中。

grub2-install /dev/sda
os-prober
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

我在 Gentoo 上执行了上述操作，但没有找到 FreeBSD。FreeBSD 嵌套分区已打开sda1并包含freebsd-ufs和freebsd-swap分区。

我如何将 FreeBSD 添加到grub2?

我有一台预装了 Windows 8.1 的华硕 ROG 笔记本电脑，我将它升级到了 Windows 10，然后我想将 Bunsenlabs Linux 安装为双启动。笔记本电脑被 UEFI 锁定，我花了一些时间才弄清楚如何让它从 USB 启动。我最终通过旧版启动安装Bunsenlabs，在据说成功安装整个系统之后，重新启动后，在选择硬盘驱动器作为引导选项时，它仍然加载了Windows加载程序。然后我使用引导修复盘安装了 UEFI 版本的 Grub。现在我可以正确启动一切（我将启动返回到uefi），但我无法关闭窗口，选择关闭时它只会将我退出我的帐户。我必须通过 ACPI 关闭它......这不会是一个问题，因为 Windows 甚至没有将它检测为强制关闭（或者至少它没有）

网上有无数的 grub2/EFI 线程，但我发现很难找到上述问题的答案。我们被告知在 grub2 中的配置文件是 /boot/grub/grub.cfg。但是当出现引导问题时，grub2 可能会在没有任何错误消息的命令提示符（又名紧急 shell）中结束。因此，在能够解决任何问题之前，最好先了解 grub2 如何准确地尝试定位其配置文件。

有许多软件包的名称中包含 grub，并且是 GRUB（Grand Unified Boot Loader）的一部分。安装在我的系统上的是 -

1. grub-common
2. 鸸鹋
3. grub-pc
4. grub-pc-bin
5. grub-theme-starfield
6. grub2
7. grub2-common
8. grub2-splashimages

我先看了看是符号链接文件还是普通文件——

 [$] ll -h /etc/default/grub

    -rw-r--r-- 1 root root 1.2K 2017-01-22 14:16 /etc/default/grub

我看了一下，但找不到任何可以告诉我此文件来自何处的信息？

[$] dpkg -S /etc/default/grub

dpkg-query: no path found matching pattern /etc/default/grub

或者

[$] dpkg-query -W /etc/default/grub

dpkg-query: no packages found matching /etc/default/grub

我已将 GRUB2 安装到加密的引导分区，详情请见此处。我选择的散列算法luksFormat是sha512，默认值iter-time（2 秒）。

如果从命令行（从archiso或从正在运行的系统）解锁，这个加密分区需要 2 秒多一点的时间，但 GRUB 平均需要 10.5 秒来解锁它。对于我的场景，这比可接受的要慢。

我发现其他人在这里和这里有同样的问题。在第二个链接中，用户frostschutz发布了一些关于可能导致这种情况的提示，我认为其中 2 条非常有效：

1) 早期 GRUB 解锁期间 CPU 可能处于省电模式

2) GRUB 可能正在使用比系统慢得多的散列实现。他做了一个基准测试，可以在这里找到。

由于加密启动分区似乎变得越来越普遍，而且这个问题还没有令人满意的答案，我想我会问这个问题。除了减少迭代次数（这会大大降低离线攻击场景中的安全性）之外，还可以做些什么来应对 GRUB 引导加载程序的（慢得多）解密时间？

我想至少查明确切原因。有没有办法在引导加载程序屏幕中检查（并可能改变）CPU 时钟？我知道 GRUB 有一个外壳；我打开它并尝试过cat /proc/cpuinfo但它失败了“/proc not found”或类似的东西。我也试过cpuid，虽然它没有失败，但它也不返回任何内容。

作为附加信息，我得到了这些时间：

• 输入密码并按 后，GRUB 需要9 秒或更长时间才能解锁引导分区 ( /boot) Enter。
• 内核似乎需要大约 7 秒钟才能解锁根分区 ( /)。同样，这是按 后计时的Enter。
• 内核在 2 …

当我启动到 CentOS 时，字符太小。

我尝试按照此解决方案配置 grub2 文件，但似乎不起作用。

我的 /etc/default/grub 文件是：

那么，如何增加字体大小？

看起来目前大多数操作系统安装程序坚持将 /boot 放在非 RAID 分区（或“看起来像”非 RAID 分区的那种 RAID1 分区），即使是支持 RAID5 和 GRUB2 的安装程序。

我猜这个限制是 Grub1 遗留下来的历史遗迹。我的理解是 Grub1 对 RAID 一无所知，因此无法启动任何类型的 RAID 阵列——除了“看起来像”非 RAID 阵列的 RAID 阵列。

这是 Grub2 或操作系统安装程序的限制吗？

我听说有传言说 Grub2“能够在 RAID-0、RAID-1 或​​ RAID-5、元数据 0.90、1.0、1.1 或 1.2 上支持 /boot”。

Grub2 真的支持将 /boot 放在具有 1.2 元数据的软件 RAID1 分区上吗？

Grub2 真的支持将 /boot 放在软件 RAID5 分区上吗？

一个理想的答案将链接到解释如何将 /boot 分区（在非 RAID 分区上）移动到 RAID5 分区的教程。

“看起来像”一个非 RAID 分区，我的意思是要么

• 当 Grub1 仅读取具有 ext3 或 ext4 文件系统的软件 RAID1 阵列的一个硬盘驱动器并忽略分区末尾的 RAID 元数据 0.90 或 …

我有一台机器用于双启动 Ubuntu（当前为 16.04）和 Windows 7，使用 Ubuntu 的 GRUB 作为引导加载程序。

现在我按照官方安装说明添加了 Arch Linux 作为第三个操作系统。我没有从 Arch 安装 GRUB，因为我想使用由 Ubuntu 控制的那个。这些说明包含一个命令mkinitcpio -p linux，该命令可能会生成一些我按照描述运行的引导文件。

现在，当我尝试通过其默认条目从 GRUB 启动 Ubuntu 时，出现了这个令人不快的错误（抱歉屏幕照片）：

正如输出uname -a所示，它正在尝试启动 Arch 内核，但/dev/sda6它是 Ubuntu 根分区。

我必须导航到Advanced options for Ubuntu并选择其中一个Ubuntu, with Linux 4.4.0-*条目才能加载 Ubuntu，但我找不到可以正确加载 Arch 的条目。

sudo update-grub从 Ubuntu运行（“update-grub是用于运行grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg以生成 grub2 配置文件的存根。”）不会更改任何内容。grub-customizer到目前为止，该工具也无法解决此问题。

是什么导致了 GRUB 的这种混乱，我该如何修复它以便每个 Linux 版本都使用正确的内核和正确的分区启动？

看起来我在安装了 Ubuntu 的 /boot 的情况下愚蠢地安装了 Arch，所以它可能将其引导文件放在那里。

我可以擦除所有与 Arch …

我有一个应用程序，我需要在其中启动到 Linux，执行自动化脚本，然后自动启动到 Windows。我可以使用 Kexec 来运行 grub 吗？

另一个用例是启动 Linux 内核以更新处理器微代码，然后kexec启动 GRUB 或 Syslinux 以启动 Windows——因为微代码在完全重启后将无法生存。

我听说过grub4dos（链接（不可用），存档版本），但它似乎已停产，那么有没有办法用 GRUB2 做到这一点？

我基本上需要一个可加载的 GRUB 映像kexec。我试图加载在这个解释中找到的图像，但它们似乎不起作用。感谢您的任何提示。

注意：在 2014 年发现这篇文章，它说这尚未在 kexec 中实现。

我有一个问题，所有的 linux 发行版启动文件、grub 文件和内核文件都是运行它们的主要文件，只有发行版的 iso 映像不同？

我的系统上安装了 Fedora，可以通过更改 grub 条目将其替换为 manjaro 吗？它有多安全？