标签: gnu

FreeBSD 11.2 p7 附带的 sed 提供：

 $ seq 10 | sed 'N; l; D; p'
1$
2$
2$
3$
3$
4$
4$
5$
5$
6$
6$
7$
7$
8$
8$
9$
9$
10$

虽然 gsed (GNU sed 4.7) 给出了相同的脚本：

$ seq 10 | gsed 'N; l; D; p'
1\n2$
2\n3$
3\n4$
4\n5$
5\n6$
6\n7$
7\n8$
8\n9$
9\n10$
10

我们如何解释这种行为差异？

这是我的工作代码，但我相信它没有优化 - 必须有一种方法可以比这更快地完成工作：

find . -type f -iname '*.py' -printf '%h\0' |
  sort -z -u |
  xargs -r -0 -I{} sh -c '
    find "{}" -maxdepth 1 -type f -iname "*.py" -print0 |
      xargs -r -0 du -sch |
      tail -1 |
      cut -f1 |
      tr "\n" " "
    echo -e "{}"' |
  sort -k1 -hr |
  head -50

目标是递归搜索所有包含目录的目录，*.py然后*.py按每个目录的名称打印所有文件的总大小，按大小按相反顺序对它们进行排序并仅显示前 50 个。

任何想法如何改进此代码（性能方面）但保持相同的输出？

编辑：

我在以下示例中测试了您的建议：47GB total: 5805 files 不幸的是，我无法逐一比较，因为并非所有建议都遵循相同的准则：总大小应该是磁盘使用量，分隔符应该只是一个空格。格式应如下所示：numfmt --to=iec-i --suffix=B

以下 4 个是排序输出，但 …

我有可以重新启动其内部状态的长时间运行的程序。我只想查看最新状态的日志文件条目（加载到vim's quickfix）。如何在最后一次出现字符串后显示所有行STARTING SESSION？

我目前的解决方案（日志文件有时有千兆字节长，所以我从不查看超过最后 5000 行的内容）：

tail -n5000 logfile.log | grep -B5000 -v -e 'STARTING SESSION'> shortened.log

当会话产生大量日志时，这很有效，但如果我有更短的日志并多次重启，则它包含多个会话。

本质上，我想要一个类似于--reverse标志的东西，它可以从文件的末尾而不是开头进行 grep 搜索：

grep --reverse --after-context=5000 --max-count=1 'STARTING SESSION' logfile.log

笔记：

问题类似于在第 n 次出现匹配后打印行，但我想要最后一次出现。

该问题与在 POSIX.2 中从最后一个标记获取文本到 EOF几乎相同，只是我没有 POSIX 要求并且我的文件很大。我更喜欢使用 GNU utils 的高效解决方案（我正在使用mingw64）。

我有一些带有 grep 版本 2.16 的 SLES 12 SP5 机器，并且在一台机器上我大量使用包含以下grep --quiet条件的脚本：

# $pid_list contains the result of pstree and $script_pid equals $$
if echo "$pid_list" | grep -qF "($script_pid)"; then
  continue
fi
if echo "$pid_list" | grep -qF "($script_pid)"; then
  echo "Error: grep has a bug!"
  continue
fi

我将其加倍，因为第一个条件失败的概率约为 0.1%，而第二个相同条件成功？！

按如下方式更改条件后，它可以完美运行（完整代码此处）：

if echo "$pid_list" | grep -F "($script_pid)" >/dev/null; then
  continue
fi

关于手册，该quiet选项的行为应该符合我的预期。如果发生错误，它甚至应该返回 true：

如果发现任何匹配，即使检测到错误，也会立即以零状态退出

所以我很困惑为什么有时会失败。机器的 RAM 和文件系统都很好。grep 二进制文件也具有正确的文件哈希值。

我搜索了一个提交，但我找到的唯一一个是2001 年的，它应该是 …

当我听说Icecat 和 Iceweasel时，我对在 Linux中找到Firefox 的“克隆”很感兴趣。

但是虽然 Icecat 可以安装

sudo add-apt-repository ppa:gnuzilla-team/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get install icecat -y

Iceweasel 是另一回事。在某一时刻，我什至被定向到 Icecat——就好像它们是同一个项目一样。他们的名字可能会引起这种印象。更多在这里。

所以 GNU/Linux 是一个操作系统，至少由几个程序组成：Linux kenel、gcc、gnu-binutils、Gnome desktop 等。

• 什么使 Linux 发行版成为 GNU？是编译内核的工具吗？是发行版附带的工具吗？

• 是否存在基于 Linux 但不基于 GNU 的全功能桌面操作系统？

我一直在调整在我的 shell 脚本和自定义函数中使用 GETOPT 和 GETOPTS，以使我能够更灵活地使用我创建的函数。在使用了许多 UNIX 函数之后，我意识到它们中的很多都使用了某种相似的语法。

示例-v用于详细输出和-R/-r递归功能。

我查看了实用程序约定的POSIX 标准指南和基于 C 的实用程序的GNU 选项表。试图了解这是否是设计使然，以及是否有任何我应该遵循的规则。

我的问题是：
1. 是否有任何具有指定含义的特定选项标志？
2. 我的选择有多少自由，我不应该违反哪些规则？
3. 我应该避免给出类似-t和-T不同含义的选项，还是应该为了简单起见将它们组合在一起？
4. 什么情况下应该使用大写或小写字母？

mv如果目录不存在，则此问题要求在使用时创建目录的最佳方法。我的问题是为什么这不是 的内置功能mv？是否有一些根本原因导致这不是一个好主意？

我正在处理一个具有自定义INSTALL文件的项目。运行automake --add-missing（或更准确地说，autoreconf -i）将生成 GNU 默认INSTALL文件，并用它覆盖我们的文件。

我怎样才能防止这种行为？我希望它要么根本不生成 GNUINSTALL文件，要么用不同的名称创建它。

另外，我不想禁用automake可能生成的任何其他文件。

编辑1：从automake手册：

如果--add-missing给出该选项，automake将添加INSTALL文件的通用版本以及COPYING包含当前版本的 GNU 通用公共许可证 [...] 文本的文件。但是，现有COPYING 文件永远不会被automake.

它说现有COPYING文件不会被覆盖，但没有说明该INSTALL文件的任何内容，因此它似乎会被无条件覆盖。

编辑 2：根据要求，这是我的configure.ac和Makefile.am，以及autogen.sh我们运行到autoreconf项目的内容：

configure.ac：

AC_INIT([program name], [version number], [bug report], [short name], [url])
AC_CONFIG_SRCDIR([Main/Source/main.cpp])

AM_PROG_AS 
AC_CANONICAL_TARGET
AM_INIT_AUTOMAKE
AC_PROG_CC
AC_PROG_CXX

CFLAGS="$CFLAGS $SDL_CFLAGS "
LIBS="$LIBS $SDL_LIBS" …

使用通用 GNU/Linux 发行版（例如 Fedora/Debian/Ubuntu/等）中提供的命令行工具，是否有一种通用的方法来获取某些特定 WHOIS 字段（例如注册人的组织名称）的值，理想情况下无需构建一个硬编码的自定义 WHOIS 解析器来处理每个注册表输出之间的差异？

这似乎值得一问，因为whois命令的输出似乎不太一致。例如，比较：

$ whois trigger.io

[...]

Owner OrgName : Amir Nathoo

[...]

和：

$ whois facebook.com

[...]

Registrant Organization: Facebook, Inc.

[...]

相反，我希望能够作为参数传递给某些命令：

• 域名
• 所需的字段

并让输出只是所需字段的值。例如，基于上面的例子，类似于：

$ some_whois_command -field organization_name trigger.io
Amir Nathoo

$ some_whois_command -field organization_name facebook.com
Facebook, Inc.

这可能吗？

理想情况下，我想解决中心在whois与一些适合使用的命令，例如-i，-q，-t，和/或-v，因为我想学习如何有效地使用这些选项。但是，如有必要，我会接受另一个正确的解决方案。