标签: external-hdd

我在 USB 机箱中有一个非常旧的 2.5" IDE 驱动器，它会出现一些缓冲区 I/O 错误。我试图用它smartctl来看看 SMART 怎么说，但我无法让它工作。作为root，如果我只是写：

#> smartctl --all /dev/sde

smartctl 答案：

/dev/sde: Unknown USB bridge [0x14cd:0x6600 (0x201)]
Smartctl: please specify device type with the -d option.

因此，我尝试-d TYPE了帮助摘要中的所有可用方法，并通过以下方式获得了最佳结果：

#> smartctl --all -d scsi /dev/sde

输出：

Vendor:               IC25N030
Product:              ATMR04-0
User Capacity:        30,005,821,440 bytes [30,0 GB]
Logical block size:   512 bytes
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
>> Terminate command early due to bad response to IEC mode …

在 Ubuntu 15.10 上，当我想使用 NTFS 文件系统格式化通过 USB3 连接的外部 4TO 磁盘（在 StarTech USB/eSATA 硬盘底座上）时，我有很多I/O 错误，并且格式化失败。

我在最新的 live CD 上尝试了 GParted v 0.19 和 GParted，但遇到gparted-live-0.23.0-1-i586.iso了同样的问题。

之后，在 Ubuntu 15.10 和相同的 USB3 连接上使用 GParted，我尝试格式化为ext4，没有问题。这真的很奇怪。

因为不知道mkfs.ext4GParted用来格式化磁盘的工具是不是对磁盘进行了像（或不像）这样的测试mkntfs，所以首先假设问题出在新磁盘上。也许这个新磁盘引起了问题。所以我尝试e2fsck -c在这个硬盘上运行。在 Ubuntu 15.10 上，e2fsck -c冻结在 0.45%，我不知道为什么。

因此，在同一台 PC 上使用另一个版本的 Ubuntu (15.04)，我尝试使用 StarTech HDD 扩展坞的 eSATA 连接来连接同一个 4TO 磁盘。这一次，e2fsck -c运行正确。

几个小时后，您可以看到结果：

sudo e2fsck -c /dev/sdc1
e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
ColdCase : récupération du journal
Vérification …

我一直在尝试使用rsnapshot进行备份，但我发现它无法使用。虽然它能够在几分钟内区分一个目录 (50gb) 并复制它（硬链接每个文件），我可以在大约半小时内 cp 整个目录，但删除它需要一个多小时。即使直接使用rm -rfv，我发现 rm 单个文件最多可能需要半秒钟，而cp和link命令会立即完成。

为什么 rm 这么慢？有没有更快的方法来递归删除硬链接？复制文件比删除文件花费的时间更少对我来说没有意义。

我正在使用的文件系统是一个外部存储驱动器，通过 USB 连接并键入 fuseblk（我认为这意味着它是 ntfs）。我的电脑运行的是 ubuntu linux。

从顶部输出：

Cpu(s):  3.0%us,  1.5%sy,  0.0%ni, 54.8%id, 40.6%wa,  0.0%hi,  0.1%si,  0.0%st
Mem:   8063700k total,  3602416k used,  4461284k free,   557604k buffers

当我从我的文件管理器 (Thunar) 中“安全地移除”外部硬盘驱动器时，整个硬盘驱动器将关闭电源并从/dev. 因此，我猜在幕后，这是通过udisksctl power-off -b /dev/sdX具有相同效果的调用来完成的。

我认为应该可以以某种方式再次启动设备。阅读/sf/answers/887302461/ 后，我认为关闭电源可能是通过写入来完成的/sys/bus/usb/devices/usbX/power/control，但 sysfs 似乎保持不变。

那么，如何在使用 udisksctl 关闭电源后再次打开外部设备？对我来说，从文件管理器卸载分区后无法重新安装分区是很烦人的。

我有一个外部 USB 3 磁盘驱动器（2TB 容量），它很可能会在机器之间移动。磁盘有一个 GUID 分区表和一个 ext4 分区。除非我提升进程 ( sudo)，否则我无法写入磁盘。

到目前为止，我正在考虑尝试以下一种或两种方法，并想知道每种方法的缺点 -

1. chmod 777 /mnt/externalDrive
2. chown nobody:nogroup /mnt/externalDrive

如果我授予 777 权限并且 user1 (UID:1005) 写入它，然后我将磁盘移动到另一台 user7 是 UID:1005 的计算机，会发生什么？user7 是否成为该计算机上文件的所有者？在我看来，我将不得不定期chown -R nobody:nogroup /mnt/externalDrive在磁盘上运行。

我正在考虑的任何一种明显的不良做法是什么？磁盘很可能包含视频、音乐和图片，它们不需要像某些财务数据那样受到保护。

我正在运行 Mint/Mate 17.3，当你插入它们时，通常外部驱动器“正常工作”。我有一个特别旧的驱动器，它已经在我的架子上放置了大约 10 年（大约 2005 年的“EZ Quest”），但是我上次使用它时它起作用了，所以我怀疑驱动器出现故障。

当我插入它并给它加电时，它没有显示在fdisk -l或 Gparted 或 in 中lsblk，但它确实在 中有一个条目lsusb：

Bus 001 Device 000: ID 0dc4:0201 Macpower Peripherals, Ltd

我可以采取哪些步骤使其显示为可安装驱动器（即/dev/sdx）？

更新：

这是插入设备时的系统日志输出：

Oct 11 04:36:03 username kernel: [355193.167857] usb 1-4: new high-speed USB device number 20 using ehci-pci
Oct 11 04:36:03 username kernel: [355193.303193] usb 1-4: New USB device found, idVendor=0dc4, idProduct=0201
Oct 11 04:36:03 username kernel: [355193.303202] usb 1-4: New USB device strings: Mfr=1, …

使用 Fedora 24，我在 /etc/fstab 中配置了一个外部 USB 驱动器：

UUID=6826692e-79f4-4423-8467-cef4d5e840c5 /backup/external      ext4    defaults  0 0

当我拔下 USB 磁盘并重新启动时，它无法启动

那是错误信息：

[ TIME ] Timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-6826692e\x2d79f4\x2d4423\x2d8467\x2dcef4d5e840c5.device.
[DEPEND] Dependency failed for /backup/external.
[DEPEND] Dependency failed for Local File Systems.
[DEPEND] Dependency failed for Relabel all filesystems, if necessary.
[DEPEND] Dependency failed for Mark the need to relabel after reboot.

为什么不开机？这是一个错误吗？一项功能？systemd的？我知道这是我的错误，我不得不将选项设置为“noauto”，但无论如何，为什么启动过程会因为缺少 FHS 的非关键目录而停止？

我有一个外部硬盘驱动器，它没有正确报告 SMART 信息（它给出了无意义的结果）。

因此，smartd守护程序（ 的一部分smartmontools）不断发出有关设备可能出现故障的错误警报。

在/etc/smartmontools/smartd.conf（我在这里使用默认值）中，我看到了一堆选项，但没有一个与我的需要相关（忽略特定硬盘驱动器的警报 - 我希望能够通过 USB ID 等引用它，因为/dev如果我连接了更多设备，则输入会有所不同）。

我可以编辑/usr/libexec/smartmontools/smartdnotify（smartd事件发生时调用的脚本）并手动强制它关闭该特定设备，但我想知道是否有一种不那么丑陋的方法来做到这一点。

如何smartd不报告特定硬盘的任何警告？我不喜欢禁用该守护程序; 我希望它不关心这个特定的硬盘。

我使用 crouton 在 Toshiba chromebook 上运行 Ubuntu 14.04。安装我的操作系统的驱动器很小，只有 3.6 GB 的可用空间。我想sage在我的系统上安装，但系统上sage需要 6 GB 的可用空间。

但是，我总是将 SD 卡插入设备中。该卡有 175 GB 的可用空间。可以安装sage在SD卡上吗？

我尝试sage使用命令下载的方式

apt-add-repository -y ppa:aims/sagemath
apt-get update
apt-get install sagemath-upstream-binary

如发现here。

现在我在 ext4 之上有一个非常传统的备份文件系统结构。每次进行备份时，backup-DATE都会创建一个新文件夹，将文件同步到该文件夹​​中（使用 rsync--link-dest选项创建硬链接）。

由于我已经阅读了有关 bitrot 的信息，因此我希望透明地为所有文件设置校验和。显然 ext4 不能做到这一点，但 btrfs 确实提供了对数据校验和的支持（甚至是内置的 RAID1 模式）。首先，我想btrfs用作支持数据校验和的“哑”文件系统，而不使用其高级功能，例如 RAID、子卷快照、发送/接收等。

但是，他们的 wiki 并没有真正激发人们对用于备份目的的文件系统的信心：

“虽然许多人可靠地使用它，但仍然存在问题。你应该保留和测试数据的备份，并准备好使用它们。” -入门

“btrfs 稳定吗？长答案：[..] 无论你做什么，我们都建议保持良好的、经过测试的、离系统（和离站）备份。” -常见问题。

我的用例是进行离线备份。出于这个原因，磁盘将很少使用（以小时为单位），并且会经常插入/拔出（eSATA 或 USB 3.0）。拥有一个可靠的文件系统是必须的。它一定不会比 ext4 wrt 差。停电、不正常关机等。

实际上是否建议使用 btrfs 作为文件系统进行备份？btrfs 是否还有其他属性可能使它不太（或更多）适合？