标签: exit-status

我正在编写一个 bash 脚本，我想为多种类型的 VCS 工作。我正在考虑通过运行典型的 info 命令并检查返回码、成功或错误来测试目录是否是系统的存储库。在伪代码中：

if a svn command succeded;
    Then run svn commands
elif a darcs command succeded;
    Then run darcs commands
elif a mercurial command succeded;
    then run hg commands
else 
    something else
fi

我可以运行一个命令，例如 darcs show repo并使用它$?来获取它的返回码。

我的问题是：有没有一种简洁的方法可以在一行中运行并返回返回代码号？例如

if [ 0 -eq `darcs show repo`$? ]; 

还是我必须定义一个函数？

一个额外的要求是 stderr 和 stdout 都应该被打印出来。

我想要以下命令结构：

command && check-status | less && followup-command

这将在用户与 交互时暂停执行less。用户如何强制less以非零状态退出以防止followup-command运行？

我目前正在使用 less 458 (POSIX regular expressions)

我在脚本下面运行：

#!/bin/bash

ps ax  | grep -q [v]arnish
if [ $? -eq 0 ];then
        echo varnish is running...
        exit 0
else
        echo "Critical : varnish is not running "
        exit 2
fi

输出就像 ::

[root@server ~]# sh -x check_varnish_pro.sh
+ ps ax
+ grep -q '[v]arnish'
+ '[' 0 -eq 0 ']'
+ echo varnish is running...
varnish is running...
+ exit 0

当我在命令行中运行相同时，我的退出状态为 1：

[root@server ~]# ps ax  | grep -q [v]arnish; echo $?
1

这种情况就像服务器中没有安装清漆。此脚本在安装了 varnish 的服务器中运行良好。

为什么使用脚本和命令行运行时退出状态不同？如何改进这个脚本？

请参阅以下示例及其在 POSIX shell 中的输出：

1. false;echo $?或false || echo 1：1
2. false;foo="bar";echo $?或foo="bar" && echo 0：0
3. foo=$(false);echo $?或foo=$(false) || echo 1：1
4. foo=$(true);echo $?或foo=$(true) && echo 0：0

正如/sf/ask/478414121/ 上投票最高的答案所提到的：

$? 用于查找上次执行命令的返回值。

在这种情况下，这可能有点误导，所以让我们获取 POSIX 定义，该定义也在该线程的帖子中引用：

? 扩展到最近管道的十进制退出状态（请参阅管道）。

所以看起来好像一个赋值本身算作一个命令（或者更确切地说是一个管道部分），它的退出值为零，但它应用在赋值的右侧之前（例如，我的示例中的命令替换调用）。

从实际的角度来看，我看到这种行为是有道理的，但对我来说，作业本身按该顺序计数似乎有些不寻常。也许为了让我更清楚为什么这对我来说很奇怪，让我们假设赋值是一个函数：

ASSIGNMENT( VARIABLE, VALUE )

那么foo="bar"将是

ASSIGNMENT( "foo", "bar" )

并且foo=$(false)会像

ASSIGNMENT( "foo", EXECUTE( "false" ) )

这意味着首先EXECUTE …

使用

time sleep 1

产量：

$ time sleep 1

real    0m1.005s
user    0m0.001s
sys     0m0.001s

有没有我可以用来打印退出代码sleep或我想运行的任何命令的命令？

喜欢的东西：

$ log-exit-code sleep 1

也许这足够了？

sleep 1 && echo "$?"

$ echo "$?"
0
$ echo 'q' | dc || echo "$?"
1

为什么使用q退出dc被认为是错误？

（测试在Ubuntu 20.4上运行。）

我在 bash 脚本中有这个：

exit 3;

exit_code="$?"

if [[ "$exit_code" != "0" ]]; then
    echo -e "${r2g_magenta}Your r2g process is exiting with code $exit_code.${r2g_no_color}";
    exit "$exit_code";
fi

看起来它会在退出命令后立即退出，这是有道理的。我想知道是否有一些简单的命令可以提供退出代码而无需立即退出？

我猜：

exec exit 3

但它给出了一条错误消息：exec: exit: not found。我能做什么？:)

考虑这个脚本：

#!/bin/sh

foo=1
if [[ ! -z $foo ]]; then
    echo abc
fi

它使用 Bash 语法 [[ ... ]] 当我在 Ubuntu (dash) 上使用默认 shell 运行它时，它不起作用（如预期）。但是，它的返回码仍然为零。

$ ./tmp.sh
./tmp.sh: 4: ./tmp.sh: [[: not found
$ echo $?
0

如果我不能依赖退出代码，如何在脚本中检测这种错误？

如何提取命令的退出代码并在条件中使用它？例如看下面的脚本：

i=4
if [[ $i -eq 4 && $(command) -eq 0 ]]
    then
            echo "OK"
    else
            echo "KO"
    fi

如果这两个条件都满足，脚本应该做一些事情。在第二种情况下，我需要检查退出状态（而不是上面给出的脚本中的命令输出），以了解命令是否成功。

我遇到了这个问题，其作者处理了由以下原因引起的问题： let x=1-1exit with code 1。

根据bash 手册：

如果最后一个表达式的计算结果为 0，则 let 返回 1；否则返回 0。（第 56-57 页）

我不太熟悉 bash 的细微差别，所以我的问题是“这种行为的原因是什么？”。可能是因为 0 解释为“假”？对于像我这样的 bash 初学者来说，这有点奇怪，算术表达式的结果 0 会导致错误退出代码......