为什么有人会选择FreeBSD 而不是 Linux？与 Linux 相比，FreeBSD 有哪些优势？（我的共享主机提供商使用 FreeBSD。）
我有一台使用了 12 年的Toshiba Libretto笔记本电脑，配备 Transmeta Crusoe 处理器 TM 5600，运行频率约为 600 MHz、128 MB RAM 和S3 Savage显卡。我可以使用哪种 Ubuntu（或任何其他基于 GNU/Linux 的操作系统）来稳定运行？
我打算将笔记本电脑用于基本计算需求，包括无视频冲浪和 Skype。
我目前正在考虑在我的旧笔记本电脑上安装 Linux（尽管 BSD 仍然是一个选项）发行版。但是，我不确定如何处理我所有的选择——滚动发布与不发布、发行版 X 与发行版 Y（我个人一直在研究 Debian、Ubuntu、Fedora、Arch 和 OpenSUSE，但我想那是个人喜好），等等。老实说，很难做出选择。
当您安装发行版时，您如何决定要使用哪个发行版？是个人偏好（您使用自己喜欢的发行版）还是有关哪些发行版更适合特定任务或特定用户的指导？
……它们之间有什么区别？我这样表述我的问题是为了明确表示我对意见之战不感兴趣，而是对不同风格的 BSD Unix 之间的客观比较感兴趣。理想情况下，我可以从在所有这些方面都有经验的用户那里得到反馈。
背景
我最近发现 Unix 不仅仅是 Linux。我在工作中使用 Solaris，它让我大开眼界。现在我对新的 unices 感兴趣，我想尝试一个新的 unices，我自然对 BSD 很好奇。
问题
我不是在寻求关于安装什么 BSD 的建议或意见；我想知道它们之间的差异（和共同点），以便我可以下定决心。问题是很难在它们之间进行适当的比较。
如果幸运的话，你会得到一些像这样草率的定义：
FreeBSD = Popular all-rounder.
NetBSD = Portable (runs on a lot of platforms, including a toaster)
OpenBSD = Security above anything else.
（这可能是真的，但它并不是真的有用。我确信 FreeBSD 也是可移植和安全的......）
如果你不走运，你会陷入那些不可避免的 Unix 传说中的一个，关于项目拆分、分叉、基于知识/道德理由重新命名，Theo de Raadt 如何是一个极端主义者，以及 MacOS X 和 FreeBSD 如何在 20 多年前有一个共同的祖先。
引人入胜，但不是真正的信息，是吗？
BSD
我感兴趣的 BSD 是：
和可选
我的问题
为了更好地理解差异，这里有一个关于不同分布的一些相关问题的列表（我们可以使用这个术语吗？）。如果您在某种形式的表格数据下提出您的答案，那么您就是我的英雄！
我正在寻找能够吸引我的开发人员方面的最佳 Linux 风格。我是开源爱好者并使用几种不同的语言。
有没有像面向开发人员的 Linux 这样的东西？
为什么大多数 Linux 发行版默认安装 Perl？
linux perl distribution-choice system-installation distributions
使用 Debian 而不是 Ubuntu 的主要优势是什么？
我最近购买了一台带有 8 MB RAM 和 Intel 486SX 的旧 Packard Bell 机器。我需要在该硬件上安装操作系统。我知道 FreeDOS 可能在这个系统上运行，但自然地，我对 C 提示符不像对bash.
所以，我想知道是否仍然维护着可以在该硬件上运行的类 Unix 操作系统？
要使 Linux 操作系统发挥作用，并且在我学习 Linux 以及我的理解和需求增长时可以将其用作扩展和改进的基础，Linux 操作系统的最低限度是什么？
是否有工具甚至整个发行版支持在更新后回滚更改的包？
例如：我升级了包 A、B 和 C。在使用这些包几天后，我在 B 中遇到了一个破坏交易的错误。
当我提交错误报告时，我还需要将 B 降级到以前的版本，以便我可以完成我将要做的事情。同时 A 依赖于 B，因此它也需要降级，但 C 独立于两者，因此它可以保持当前版本。
是否有支持此功能的工具或发行版？
我知道大多数发行版都有一种降级软件包的方法，但这通常有点粗略甚至不可能，因为以前的软件包已从存储库中删除，并且在某些情况下（例如在升级 X 服务器和 Mesa 之后）它真的...... 。 乱。