Linux 中是否有稳定的工具（现有工具的选项/插件：vimdiff、diff 等）来按字符在两个文本文件之间进行区分？
我想看到我的两个文件之间最长的公共子序列突出显示。有一个经典的多项式时间算法，但标准工具似乎只能逐行工作。
我需要区分两个文件，忽略所有空格和空/空白行，但由于某些原因，我发现 diff 选项做得并不好，它一直显示 file1 中的空行...
$ cat file1
2 nodes configured
13 resources configured
$ cat file2
2 nodes configured
23 resources configured
$ diff -ywBEZb -W 200 --suppress-blank-empty --suppress-common-lines file1 file2
13 resources configured | 23 resources configured
<
$ od -bc file1
0000000 062 040 156 157 144 145 163 040 143 157 156 146 151 147 165 162
2 n o d e s c o n f i g u r
0000020 145 144 012 061 …当我在分支上工作时，我想快速跳转到我的“TODO”评论。这意味着
我知道两个部分解决方案：git grep TODO具有正确的格式（将 grep.lineNumber 设置为 true），但结果太多。 git diff master... | grep TODO是一组很好的结果，但不显示文件和行号。
是否有一个选项可以告诉git diff每个更改的行添加文件名和行号前缀？（--line-prefix看起来很有希望，但似乎只需要一个固定的字符串。）
我可以通过--new-line-format=":%dn: %L"（diff - 输出行号）吗git diff？
例如，目前我的搜索结果如下所示：
$ git diff master... | grep TODO
+ // TODO use a non-fatal assertion
+ // TODO use a non-fatal assertion
+// TODO make this conditional too
但理想情况下我想要这样：
src/foo/abc.cpp:221:+ // TODO use a non-fatal assertion
src/foo/xyz.cpp:934:+ // TODO use a non-fatal assertion …简短版本（TL；DR）
\n我有 2 个小的单行文件，看起来相同：
\n$ cat f1 f2\n./cconv.sh 100 EUR\xc2\xa0USD\n./cconv.sh 100 EUR USD\n但它们不是，大小有 1 个字节的差异：
\n$ ls -l f1 f2\n(...) 24 oct. 30 16:19 f1\n(...) 23 oct. 30 16:19 f2\n\n$ diff f1 f2\n1c1\n< ./cconv.sh 100 EUR\xc2\xa0USD\n---\n> ./cconv.sh 100 EUR USD\n我曾经dhex计算过十六进制的差异。看起来 ：
f1结束于c2 a0 55 53 44 0af2结束于 20 55 53 44 0a有人知道这里发生了什么事吗？有什么区别，更重要的是，它来自哪里？以下是包含这两个文件的 zip 文件的链接以及结果的屏幕截图dhex。
我过去曾尝试使用 linuxdiff命令，但没有太多运气或耐心。我通常最终会使用像 DiffMerge 或 Kdiff 这样的 GUI 实用程序。
最近我开始diff再次尝试通过 ssh 来比较远程系统上的文件，我发现这个-y / --side-by-side选项非常有用，但我仍然觉得我没有充分利用这个实用程序。
所以我很好奇如何实现以下目标：
另外，我在谷歌搜索时没有找到很多好的例子，所以如果你有一些 linux-fu 的秘密来充分利用 diff，你能分享一下吗？我将主要比较基于文本的配置文件，但任何技巧和技巧都会很棒。
供参考- DiffMerge 实用程序可以轻松地通过颜色突出显示并排显示更改。顶部的图标允许您在“显示全部”、“显示差异”和“显示与上下文的差异”视图之间切换。在命令提示符下会喜欢这些功能。
ps：我还应该指出，我认为非常有用的另一个选项是我--suppress-common-lines在这篇简洁易读的博客文章中了解到的。
我正要从它的源中区分备份以手动验证数据是否正确。一些字符，比如 åäö，在原始数据上没有正确显示，但是当客户端（通过 samba）正确解释它时，没有什么可担心的。从备份恢复的数据正确显示字符，导致差异不认为它们是相同的文件（有差异，而是完全不同的文件）。
md5 sums，相同的文件但不同的名称。
# md5sum /original/iStock_000003637083Large-barn*
e37c34968dd145a0e25692e1cb7fbdb1 /original/iStock_000003637083Large-barn p? strand.jpg
# md5sum /frombackup/iStock_000003637083Large-barn*
e37c34968dd145a0e25692e1cb7fbdb1 /frombackup/iStock_000003637083Large-barn på strand.jpg
挂载选项和文件系统
/dev/sdb1 on /original type ext4 (rw,noatime,errors=remount-ro)
/dev/sdc1 on /frombackup type ext4 (rw)
语言环境
LANG=sv_SE.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="sv_SE.UTF-8"
LC_NUMERIC="sv_SE.UTF-8"
LC_TIME="sv_SE.UTF-8"
LC_COLLATE="sv_SE.UTF-8"
LC_MONETARY="sv_SE.UTF-8"
LC_MESSAGES="sv_SE.UTF-8"
LC_PAPER="sv_SE.UTF-8"
LC_NAME="sv_SE.UTF-8"
LC_ADDRESS="sv_SE.UTF-8"
LC_TELEPHONE="sv_SE.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="sv_SE.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="sv_SE.UTF-8"
LC_ALL=
od -c
# ls "/original/iStock_000003637083Large-barn p? strand.jpg" | od -c
0000000 / v a r / w w w / m e d i a b a
0000020 n k e n …我一直在使用 git 的（彩色）--word-diff，我觉得它很棒。我今天发现自己处于一种情况，我需要一个字一个字地比较两个字符串，并渴望像 git 的 diff 这样的东西。
我知道wdiff+ colordiff，但它的结果肯定不是很好：
me@me:~$ wdiff <(echo -e "abc\ndef") <(echo -e "dbcx\ndef") | colordiff
[-abc-]{+dbcx+}
def
周围有更好的选择吗？我不是特别喜欢那些[-,-]和{+, +}。
通常情况下diff，并git diff同时显示原始的和与修改后的行-和+分别。有什么办法，我只能过滤才能看到修改后的行吗？这将立即将要读取的行数减少 2 倍。
我假设
git diff test.yml | grep '^+' | less -R
和
git diff test.yml | egrep '^+' | less -R
有相同的结果。即他们会在文件中显示任何新添加的内容。但是egrep向我展示了整个文件。为什么呢？
无论如何，使用上述方法，我失去了颜色。有什么办法可以保持颜色吗？
我有一堆文件存储在各种目录中。它们是在不同时间创建的，但我需要检查它们的内容是否相同。我找不到如何对diff一个目录中的所有文件进行操作。这是可能的还是需要另一个 CLI 工具？
我想比较两个文件中的行，但为了尽量减少输出中的噪音，我只想打印行中的实际差异。
例如，给定以下两个文件：
一个.txt
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
b.txt
a B c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
（它们之间的区别是字母的大小写b）
我希望输出类似于：
[-b-]{+B+}
目前，我发现的最佳方法是使用git diff --word-diff，但它输出整行：
a [-b-]{+B+} c d e f g h i j k l m n …