有时添加真的很方便
set -x
到脚本顶部以在执行之前显示所有命令。
创建具有体面输出的脚本只有一个缺点：我不知道如何以这种方式将文本输出添加到脚本中。如果我使用
echo 'some comment'
它会导致打印结果翻倍：
+ echo 'some comment'
some comment
如果我使用#它根本不显示。
如何添加打印出来的注释echo？如果我使用set -x?
您在跟踪与内存相关的问题时使用什么策略？您使用哪些工具（开源和专有）来识别内存泄漏、内存损坏等？如果系统上只有 gdb/dbx 可用，您将如何跟踪内存泄漏？
对我来说，仅使用调试器修复内存泄漏非常困难。
我有 15 个相同的 Linux RH 4.7 64 位服务器。他们运行集群数据库（集群是应用程序级别）。有时（每个月左右）一个随机的盒子（虽然从不一样）会冻结。
我可以 ping 盒子并且 ping 工作。如果我尝试在框中 ssh，我会得到：
ssh_exchange_identification: Connection closed by remote host
SSH 设置正确。
当我去机房，尝试直接登录控制台时，我可以用Alt+切换控制台Fn，我可以输入用户名，并且显示字符，但是按Enter之后没有任何反应。我等了 8 个小时一次，它没有改变。
我设置了 syslog 以将所有内容记录到远程主机，但这些日志中没有任何内容。当我重新启动机器时，它可以正常工作。我已经运行了硬件测试 - 一切正常，日志中没有任何内容。机器也由 NAGIOS 监控，在冻结之前没有异常负载或活动。
我已经没有想法了；我还能做什么或检查什么？
崩溃的错误可能是最烦人的，导致数据丢失、停机和用户沮丧。如果应用程序崩溃更少，那就太好了。
由于机器上下文的复杂性，对于普通用户来说，通常无法在合理的时间内重现崩溃。这并不意味着该错误很少见——它可能只是意味着触发它的事情对于每个用户很少发生（例如 DST 更改）。除非很多用户报告这些错误，否则不太可能修复这些错误。如果报告更多的崩溃会很好。
为了调试崩溃，开发人员需要尽可能多的明确上下文。生成的崩溃报告很好，因为它们通常是详细而准确的。不能期望用户热情地手动观察和报告所有上下文，因此他们经常提交稀疏和错误的信息。
许多应用程序的目标受众不是开发人员或系统管理员，而是普通大众，在家中或工作中。不能期望此类用户知道如何手动收集崩溃信息或安装-dbg软件包，但此类用户生成的报告仍然可用。一些应用程序有自己的崩溃报告工具，但根据我的经验，这些工具很少起作用，当他们报告未能报告错误时，似乎没有任何关于如何手动执行此操作的信息（我已经观察到了这一点） Firefox 和 Flash 的最新版本）。系统范围内生成崩溃报告会很好。
是否有任何类型的崩溃报告生成* 可以全局启用**，而无需安装大量-dbg软件包、阅读每个应用程序的文档或将普通机器减慢到爬行速度？
* 日志、核心转储、堆栈跟踪等
** 不一定适用于init，但至少适用于在典型桌面 Linux 安装上运行的应用程序的重要子集。根据我的经验，GUI 应用程序崩溃的频率是 shell 应用程序的 100 多倍，因此 GUI 应用程序自然会成为焦点。
我正在尝试设置wpa_cli使用 level 命令的调试级别。无论我使用交互模式还是直接命令，级别命令总是失败。
wpa_cli -i wlan0 level 1
=> FAIL
和交互模式：
wpa_cli
wpa_cli v2.3
Copyright (c) 2004-2014, Jouni Malinen <j@w1.fi> and contributors
This software may be distributed under the terms of the BSD license.
See README for more details.
Selected interface 'wlan0'
Interactive mode
> level 5
FAIL
让它发挥作用的正确方法是什么？
我正在尝试获取连接失败时的调试消息（由于错误的 psk 或其他原因）
在 bash 中，我可以写：
caller 0
并接收调用者上下文的：
这对于调试非常有用。鉴于：
yelp () { caller 0; }
然后我可以写yelp来看看到达了哪些代码行。
我可以实现caller 0在bash如下：
echo "${BASH_LINENO[0]} ${FUNCNAME[1]} ${BASH_SOURCE[1]"
我怎样才能获得相同的输出caller 0中zsh？
自从我在 Arch Linux 上“升级”到 systemd 以来，当发生意外锁定时，我不断丢失日志。一个月前我遇到了同样的日志丢失问题，然后又遇到了这个问题。还有其他独立的确认。
情况：
（顺便说一句，我正在运行 Linux v3.8-rc5-218-ga56e160）
那么，如何确保在由于锁定而异常重启时保留我的日志？
我在 CentOS 7 机器上运行了一个长时间（3 小时）的 shell 脚本。该脚本运行一个带有内部循环的循环，并curl在每次迭代中调用。
我正在使用PM2启动脚本，因为它已经在系统上并且非常适合管理进程。但是，它似乎不适用于 shell 脚本。今天早上我进来的时候我看到PM2已经重新启动了我的shell脚本6次。PM2 日志说它收到了 SIGINT 并重新启动。由于此脚本导致数据被推送到数据库，这意味着我的数据已被推送 6 次。那不是布埃诺。
我是唯一登录该框的人，因此它不是其他用户。
因此，下一个问题是这是 PM2 中的错误还是合法的 SIGINT。这就引出了一个问题：如果它是合法的，它来自哪里？在我将其作为 PM2 中的错误提交之前（这似乎是最有可能的事情），我必须确定（如果可能）操作系统是否以某种方式终止了这个进程。
当我使用 Bash 时，我喜欢使用突出的调试模式，所以每次我得到一台新机器时，我都会添加到~/.profile代码的末尾set -x。
我也考虑添加eu，因此set -eux作为“最佳实践”。
如果我正确理解了BR 手册
e 给了我不执行代码的好处，这些代码最终会返回一个非零（通常是错误的）输出。u - 我不太明白，男人说：执行参数扩展时，将未设置的变量和特殊参数 '@' 或 '*' 以外的参数视为错误。错误消息将写入标准错误，并且非交互式 shell 将退出。
在我看来，这听起来很像，e但也将未设置的变量视为导致错误的变量，并以非零值退出。
对于寻求最佳“典型”调试的人来说，我在这里的理解是否准确并且set -eux比set -x一般情况下更好？
当我用来set -x调试命令时，它会输出一些额外的行。
% set -x
+precmd_update_git_vars:1> [ -n '' ']'
+precmd_update_git_vars:1> [ '!' -n '' ']'
+precmd_update_git_vars:2> update_current_git_vars
+update_current_git_vars:1> unset __CURRENT_GIT_STATUS
+update_current_git_vars:3> [[ python == python ]]
+update_current_git_vars:4> _GIT_STATUS=+update_current_git_vars:4> python /home/ismail/zshfiles/gitstatus.py
+update_current_git_vars:4> _GIT_STATUS=''
+update_current_git_vars:6> __CURRENT_GIT_STATUS=( '' )
+update_current_git_vars:7> GIT_BRANCH=''
+update_current_git_vars:8> GIT_AHEAD=''
+update_current_git_vars:9> GIT_BEHIND=''
+update_current_git_vars:10> GIT_STAGED=''
+update_current_git_vars:11> GIT_CONFLICTS=''
+update_current_git_vars:12> GIT_CHANGED=''
+update_current_git_vars:13> GIT_UNTRACKED=''
+precmd_update_git_vars:3> unset __EXECUTED_GIT_COMMAND
由于这些输出，我无法调试我的命令。
为什么set -x调试我的.zshrc？我set -x只想调试 后面的行set -x。