标签: cpu-frequency

我cpupower在 ArchLinux 上挣扎。我想将州长设置为ondemand，甚至设置为conservative。

首先，如果我这样做$ sudo cpupower frequency-info --governors，我只会得到performance powersave.

所以我寻找这样的可用模块

ls -1 /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/cpufreq/

......我明白了

acpi-cpufreq.ko.gz
amd_freq_sensitivity.ko.gz
cpufreq_conservative.ko.gz
cpufreq_powersave.ko.gz
cpufreq_stats.ko.gz
cpufreq_userspace.ko.gz
p4-clockmod.ko.gz
pcc-cpufreq.ko.gz
powernow-k8.ko.gz
speedstep-lib.ko.gz

因此，首先似乎没有“按需”模块可用。我想念什么？

然后我尝试启用至少保守：

$ sudo modprobe cpufreq_conservative

然后我检查模块是否实际加载

$ lsmod | grep cpufreq

并检查它现在是否可用

$ sudo cpupower frequency-info --governors

但不幸的是，我仍然得到相同的结果：performance powersave只有，并且如果我尝试启用保守的

$ sudo cpupower frequency-set -g conservative

它说该模块不可用。

所以基本上我有两个问题：

1. 我需要安装什么才能拥有按需模块
2. 我怎样才能启用它？

我正在尝试更改笔记本电脑（运行 Linux）上的 CPU 频率，但没有任何成功。
以下是一些细节：

# uname -a
Linux yoga 3.12.21-gentoo-r1 #4 SMP Thu Jul 10 17:32:31 HKT 2014 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3317U CPU @ 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux

# cpufreq-info
cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, please.
analyzing CPU 0:
  driver: intel_pstate
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 0.97 ms.
  hardware limits: 800 MHz - 2.60 …

新的pstate英特尔驱动程序让我很恼火，因为他们移除了旧的powersave调节器，让我可以设置最低可用的 CPU 频率，并在安静、寒冷的笔记本电脑中运行数小时或数天的数值模拟。更糟糕的是，他们现在所说powersave的基本上是旧的调速器ondemand，即 CPU 频率随着负载而上升的模式，并伴随着该死的风扇噪音：

由于这些策略在驱动程序中实现，因此它们与 cpufreq 缩放调控器实现不同，即使它们在 cpufreq sysfs (scaling_governors) 中具有相同的名称。例如，“性能”策略类似于 cpufreq(TM)“性能”调控器，但“powersave”与 cpufreq“powersave”调控器完全不同。这里的策略类似于 cpufreq "ondemand"，其中请求的 P-State 与系统负载相关。

（摘自https://www.kernel.org/doc/Documentation/cpu-freq/intel-pstate.txt）

现在，请问有没有其他方法可以将我的 CPU 频率保持在最低水平？这对我来说真的很重要。如果我最终无法设置恒定的最低 CPU 频率，我只是更喜欢将笔记本电脑通过窗户倾倒。这就是我使用笔记本电脑的方式，这就是我想要一台笔记本电脑的用途，而且我已经尝试实现这一目标好几天了！

我正在尝试这个，但它不起作用：

echo 42 | sudo dd of=/sys/devices/system/cpu/intel_pstate/max_pref_pct

将最大速度设置为 42%，它没有任何影响，每当我做某事时，CPU 都会继续运行到 100%。我究竟做错了什么？（我应该重启一些服务还是什么？）

有没有办法得到这个？另外，非英特尔 CPU 允许我这样做吗？我不介意再买一台能解决问题的笔记本电脑。

当我做

sudo watch -n1 cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/cpuinfo_cur_freq

我得到 1.8 - 2.7 GHz。它永远不会超过 2.7。

当我这样做时

watch -n1 "cat /proc/cpuinfo | grep MHz"

我得到 768 MHz - 1.8 GHz。它永远不会超过 1.8。

有谁知道发生了什么？

如何在 Ubuntu 上获取 ARM 处理器的当前 CPU 频率？既不帮助/proc/cpuinfo也不/sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq帮助。

事实上，/sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq我的Ubuntu系统上没有目录。并且/proc/cpuinfo两者中都没有 CPU MHz 信息。

平台规格为：NVIDIA® Jetson™ TX2、ubuntu16.04、linux 4.9.18。

有人可以就获取 ARM 处理器的当前 CPU 频率给出一些提示吗？

是否有任何内核配置可能会影响获取当前 CPU 频率？

使用带有 i7-7700HQ（基本时钟 2.8Ghz）和 GTX 1050 的 Lenovo Legion Y520。

我在 linux 中收到 CPU 过热警告，它影响了我在游戏中的表现（在 Payday 2 和 CS:GO 中找到）。我在 Windows 中从来没有遇到过问题。

这是我在尝试解决此问题时发现的：

在 Windows 10 中（使用 aida64）

• Windows 在空闲时保持在 3.4 Ghz 左右（不知道为什么在 CPU 使用率不到 3% 的情况下如此之高），温度在 50C 左右。

• 当给 CPU 施加压力时，温度会缓慢地（在几秒钟内而不是瞬间）从大约 50C 上升到大约 75C 并舒适地保持在那里。压力时时钟速度约为2.9Ghz。利用率始终为 100%。Aida64 不报告节流。受压时，CPU 内核上的电压从大约 1.1 到 0.9 不等。

在 Arch Linux 中（使用 s-tui）

• Linux 在空闲时保持在 2.0Ghz 左右，温度在 50C 左右。

• 这就是奇怪的地方：当给 CPU 施加压力时，温度会立即从 50C 升至 93C 左右。压力时时钟速度正好是 3.4Ghz。利用率始终为 100%。当关闭压力测试时，温度立即回到 50C 左右，就好像什么都没发生过一样。这样做时，笔记本电脑当然不会感觉它加热到 90C+，即使在长时间压力之后也是如此。

这是一张图片，显示了温度、功率和频率如何同时下降。注意在这么短的时间内 cpu 温度变化了多少。

我该如何解决这个限制问题？在 linux …

我的目标是在空闲模式下设置一个低功耗的迷你服务器（不是 HTPC），但在使用时提供良好的性能。重点是数据安全而不是可用性。换句话说：优质零件，但仅用于存储的冗余。

不认为自己有偏见，经过一些研究，我觉得某些 AMD 台式机 APU 会提供很好的价值。

剩下的问题是：

• GPU的空闲状态是否会降低功耗并为CPU释放资源？
• Cool'n'Quiet 和 Turbo Core 是否会在空闲模式下实现预期的低功耗，但在负载下性能良好？
• Linux 会按预期支持这种情况吗？不少问题和论坛讨论似乎表明情况并非如此。

我最近读到我可以通过将调控器设置为“性能”而不是“节能”来提高 CPU 的性能。根据Arch wiki，这将“以最大频率运行 CPU”而不是“最小频率”。

我发现这个措辞令人困惑，所以我也阅读了内核文档。

2.1 性能

CPUfreq 调控器“性能”将 CPU 静态设置为 scaling_min_freq 和 scaling_max_freq 边界内的最高频率。

2.2 节电

CPUfreq 调控器“powersave”将 CPU 静态设置为 scaling_min_freq 和 scaling_max_freq 边界内的最低频率。

“静态”是什么意思？对我来说，它与“动态”形成对比，并暗示频率永远不会改变，即使用 powersave CPU 频率将始终是单个值，等于scaling_min_freq。然而，情况显然并非如此。我目前默认运行“powersave”。我可以监视 CPU 频率

$ watch grep \"cpu MHz\" /proc/cpuinfo

并看到它们动态变化。

内核文档中的“静态”是什么意思？哪些因素会影响 CPU 频率，这些因素如何随着“省电”和“性能”而变化？那么，从前者到后者有什么意义呢？会使用更高的频率吗？在什么情况下？具体来说，这会影响 CPU 的功耗、热量和使用寿命吗？

根据sensors，我的 CPU 内核的临界温度是 100°C。使用我的笔记本电脑时，它永远不会超过 95°C（因此，要么我的传感器有缺陷，要么出于某种原因将热节流设置为较低的值，但这并不重要）。我有一个 Intel i7，并且 heatd.service 已启动并正在运行，我使用的是 Arch Linux。

但是 95°C 太热了，我想降低该值。我想在 75 或 80°C 下进行热节流。我认为这会很简单，但显然谷歌上的信息很少，并且 heatd 的配置缺乏文档。

我试过

dbus-send --system --dest=org.freedesktop.thermald /org/freedesktop/thermald org.freedesktop.thermald.SetUserPassiveTemperature string:cpu uint32:80000

正如联机帮助页所暗示的那样，但运行stress仍然使温度高达 95。

那么如何降低发生热节流的值呢？

观察：
我有一台配备 AMD 双核 CPU (Turion II Neo N40L) 的 HP 服务器，它可以将频率从 800 扩展到 1500 MHz。频率缩放适用于 FreeBSD 9 和带有 Linux 内核 3.5 的 Ubuntu 12.04。但是，当我将 FreeBSD 9 放在 Ubuntu 之上的 KVM 环境中时，频率缩放不起作用。来宾（因此是 FreeBSD）不会检测最小和最大频率，因此当 CPU 占用率更高时不会扩展任何内容。在主机（即 Ubuntu）上，KVM 进程使用了​​ 80% 到 140% 的 CPU 资源，但没有发生频率缩放，频率保持在 800 MHz，尽管当我在同一个 Ubuntu 机器上运行任何其他进程时，按需调节器很快将频率缩放到 1500 MHz！

关注和问题：
我不明白 CPU 是如何虚拟化的，以及是否由来宾执行适当的缩放。是否需要向来宾公开某些 CPU 功能才能使其工作？

Apendix：
在下面的Red Hat发布说明倾向于认为，频率缩放出来工作，即使在虚拟化环境中（参见第6.2.2和6.2.3），认为注未能解决其虚拟化技术与（KVM，Xen的这项工作， 等等。？）

有关信息，cpufreq-infoUbuntu 上的输出为：

$ cpufreq-info
cpufrequtils 007: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Report errors and bugs to cpufreq@vger.kernel.org, …