标签: coreutils

我指的是命令的例子是ls，pwd和cd。另外，这些是如何构建的？你有例子吗？

我正在尝试在类 Unix 系统中模拟路径解析过程（请参阅手册页 path_resolution）。

我的操作系统是带有 GNU coreutils 8.7 的 Linux。

为了澄清分辨率中额外尾随 '/' 的含义，我在 shell 中做了以下事情：

mkdir this_is_dir
ln -s this_is_dir this_is_link
rm this_is_link

一切都很好，因为 this_is_link 是一个符号链接，我只是将它删除了。但是在尝试时：

mkdir this_is_dir
ln -s this_is_dir this_is_link
rm this_is_link/

它回响了 rm: cannot remove 'this_is_link/': Is a directory

好吧，我想，尾随的“/”导致了符号链接的跟随。所以，我尝试了另一个命令：rmdir this_is_link/

一个有趣的结果出来了： rmdir: failed to remove 'this_is_link/': Not a directory

不是我所期望的。所以我请我的朋友确认是否可以在他的系统上获得相同的结果。他的 coreutils 版本比我低。而结果是惊人的，无论rm或者rmdir 'this_is_link/'，相同的错误Not a directory发生。

另一个朋友刚刚在他的Mac OS上试了一下，结果是：rm=> '是一个目录'，rmdir=> 目录删除成功，链接仍然存在。

是否有任何关于路径解析的确切行为的规范？

我有一个包含大约 100,000 个文件的目录。ls -f 挂了超过一分钟。我运行了 strace，并立即开始看到 getdents，所以 ls 显然正在读取目录。我还看到很多对 brk 的调用，所以 ls 显然是在内存中缓冲内容。我编写了一个调用 readdir 并输出文件名的简单程序，它立即响应。但是 ls -f 不提供输出。是什么赋予了？我认为 -f 的全部意义在于它导致 ls 除了 readdir 什么都不做。是否有一种可移植、可靠的方法来列出目录的内容？（注意，这是来自 Linux 上 gnu 的 coreutils 的 ls。）

-编辑-

有一个别名，但是“/bin/ls -1f > /dev/null”需要 8 到 15 秒，“/bin/ls -1fx > /dev/null”需要 4 到 11 秒，但是一个简单的程序这只是 readdir 需要 0.011 秒。我需要做什么才能使 gnu ls 不烂？

我\xc2\xa0想要一个\xc2\xa0脚本来自动将所有文件\n移动到我\xc2\xa0已经到位的\xc2\xa0目录结构\n（看起来像~/jpg、~/png、~/mp3、~/zip等等）。\xc2 \xa0\n到目前为止，这几乎完全符合我的要求：

#!/bin/zsh\necho "Executing Script"\nfind . -iname \'*.jpg\' -exec gmv -i --target-directory=$HOME/jpg \'{}\' +\nfind . -iname \'*.png\' -exec gmv -i --target-directory=$HOME/png \'{}\' +\n

我没有 shell 脚本经验，所以这只是我拼凑出来的东西。

只是在连续行上发出连续命令\n\n\n\n\n\n\n是为 shell 编写脚本的正确方法吗？ \xc2\xa0\nI\xc2\xa0 最初尝试了此操作，\xc2 mv\xa0 涉及到错误处理\n\n\xc2\xa0it 只是不优雅。\xc2\xa0\n我\'m\xc2\xa0试图在这里扩展用户EvilSoup的答案。

除了我已经提到的之外，我还包含了该mv -i标志，这样我就不会覆盖任何已经存在的内容（这部分非常重要），但也许这-n更好，我不太确定。

关于find，我\xc2\xa0希望mv操作仅发生在当前目录中，并且由于某种原因，\nfind似乎有点递归，\虽然我不完全明白如何限制它。\xc2\xa0\ nI\xc2\xa0 想要在每个目录中运行我的脚本，并只运行在当前工作目录中找到的mv文件。find

+1 对于任何 zsh-on-macOS特定的介绍性材料：shell 脚本。

$ \time --version
time (GNU Time) UNKNOWN
Copyright (C) 2018 Free Software Foundation, Inc.
...

$ /bin/true --version
true (GNU coreutils) 8.32
Copyright (C) 2020 Free Software Foundation, Inc.
...

$ \true --version

$ echo 'nothing was printed on the previous line'

我使用的是 Ubuntu 22.04，GNU bash，版本 5.1.16（也使用 zsh 5.9 进行了测试）。

Unix 实用程序，如 sort、find、grep、diff 等，可以非常方便地执行快速任务，有时根本不需要编写任何代码。

我想知道他们内部使用什么算法，以及如何智能地为特定任务决定特定算法？例如，如果 sort 得到一个巨大的输入文件，它会针对不同的数据大小使用不同的算法吗？

grep 在搜索不同数据集时是否智能切换算法？

我知道，cp有一个--reflink选项来控制完整副本与副本上写的“副本”。

在 btrfs 上，我可以使用ls（或其他一些命令）来确定文件是否与另一个文件共享（在写时复制的意义上）某些存储？

编辑：@StéphaneChazelas 将我指向filefrag，但这对我来说失败了：

root@void:/tmp/mount# mount | tail -1
/tmp/back on /tmp/mount type btrfs (rw,relatime,space_cache)
root@void:/tmp/mount# df -h | tail -1
/dev/loop0       32M   13M   20M  38% /tmp/mount
root@void:/tmp/mount# ls -lh
total 8.0M
-rw-r--r-- 1 root root 8.0M Jan 19 08:43 one
root@void:/tmp/mount# cp --reflink=always one two
root@void:/tmp/mount# sync
root@void:/tmp/mount# ls -lh
total 16M
-rw-r--r-- 1 root root 8.0M Jan 19 08:43 one
-rw-r--r-- 1 root root 8.0M Jan 19 08:45 …

我试图比较写入 GPFS 文件系统中的文件时的总写入速率，与直接写入具有 Red Hat Enterprise Linux Server 6.4 (Santiago) 的系统上的磁盘相比。对于我的应用程序，我需要测量原始速率，即不利用缓存。我不明白用于dd绕过缓存的直接选项的影响。oflag=direct与写入 GPFS 文件系统中的文件相比，直接写入块设备时，使用 时我获得的速率要低得多。为什么会发生这种情况？

为了测量聚合速率，我创建了并发写入块设备或文件的p进程dd。然后我将p获得的速率相加以获得总写入速率。

    #!/bin/bash
    directdiskrate=~/scratch/rate5
    syncdiskrate=~/scratch/rate4
    filerate=~/scratch/rate3
    numruns=1
    numthreads=30

    #to disk use both conv=fsync and oflag=direct
    writetodiskdirect="dd if=/dev/zero of=/dev/sdac bs=256k count=4096 conv=fsync oflag=direct iflag=fullblock"
    for p in $(seq $numthreads)
    do
             #parses output of dd, rate is on last line, each field separated by ,s
            $writetodiskdirect 2>&1|tail -n 1|awk 'BEGIN { FS = "," } ; { print $3 …

在echo中coreutils似乎是无处不在的，但不是每个系统都会有它在同一个地方（一般/bin/echo）。在echo不知道它在哪里的情况下调用它的最安全方法是什么？

如果echo系统上不存在coreutils二进制文件，我对命令失败感到满意——这比回显与我想要的不同。

注意：这里的动机是找到echo二进制文件，而不是找到一组参数，其中每个 shell 的echo 内置函数都是一致的。例如，似乎没有一种方法可以通过内置的 echo 安全地打印连字符，而不知道您是否在zsh或 中bash。

该dd 手册是在这个非常有限的：`

status=LEVEL
              The LEVEL of information to print to stderr; 'none' suppresses
              everything but error messages, 'noxfer' suppresses the final
              transfer statistics, 'progress' shows periodic transfer
              statistics

这并没有说明实际输出，当我复制一个大图像文件时，它看起来像这样，例如：
dd if=input.img of=output.img status=progress

结果是：

到目前为止的传输速度和复制时间是显而易见的，但前三个数字是什么意思？