我在我的终端上运行了以下代码。
LC_ALL=C && grep -F -f genename2.txt hg38.hgnc.bed > hg38.hgnc.goi.bed
这并没有给我两个文件之间的公共行。我在那里缺少什么？
我曾经comm比较两个排序的文件。这些文件中的每一行都是正整数。但结果显示
comm: file 1 is not in sorted order
comm: file 2 is not in sorted order
即使这两个文件已排序，为什么会出现错误？
我试图找到两个纯数据文件的交集，从之前的帖子中发现可以通过
comm -12 <(sort test1.list) < (sort test2.list)
在我看来，sort test1.list目的是按顺序对 test1.list 进行排序。为了了解sort工作原理，我尝试sort将以下文件 test1.list 作为sort test1.list > test2.list
100
-200
300
2
92
15
340
然而，事实证明 test2.list 是
100
15
2
-200
300
340
92
这个重新排序的列表让我很困惑这种排序是如何工作的，以及 sort 和 comm 是如何一起工作的。
我正在尝试通过蓝牙发送和接收串行命令。我已经安装了 pyBluez 库。问题是，虽然 rfcomm.conf 存在，但 /dev/ 目录中没有 rfcomm0。我重新启动但没有变化。
如果我运行以下命令，我会收到 Permission denied 错误。
sudo echo "This is a test" > /dev/rfcomm0
为什么连接usb蓝牙模块后rfcomm没有自动添加到/dev？蓝牙模块兼容，我可以通过命令行扫描和查找设备。Bluez 和 bluez-utils 已经安装。
我正在写一些处理文件匹配的东西，我需要一个反转操作。我有一个文件列表（例如 from find . -type f -print0 | sort -z >lst）和一个匹配列表（例如 from grep -z foo lst >matches– 请注意，这只是一个示例；matches可以是任何任意子集（包括空的或完整的）或lst），现在我想反转这个列表.
背景：我正在实现类似于find(1) 之类的东西，除了文件列表（尽管文件在调用时确实存在于文件系统中，但该列表可能已被预先过滤）。如果文件列表可能没有那么大，我可以使用find "${files[@]}" -maxdepth 0 -somecondition -print0，但即使适度使用我正在编写的内容也会超出 Linux 或 BSDargv大小限制。
如果这些行不是 NUL 分隔的，我可以使用comm -23 lst matches >inverted. 如果匹配不是 NUL 分隔的，我可以使用grep -Fvxzf matches lst. 但是，从我在第一段中提到的生成器来看，两者都是。
假设GNU工具安装，所以这种需求无法移植超越例如Debian的，因为我使用find -print0，sort -z和朋友已经（虽然有些BSD系统有它，所以如果能在“更轻便”来完成，我不会抱怨） .
我正在尝试在这里进行代码重用；另外，comm -23除了它不支持更改输入行分隔符（尚）之外，它基本上已经是一个完美的工具，而且comm无论如何都是一个被低估且不够知名的工具。如果 Unix/Linux 工具箱没有提供任何合理的东西，我可能会comm -23在 shell 中重新实现一种形式（简化为这个用例），因为脚本已经（出于其他原因）需要一个恰好支持的 shell …
我有两个带有制表符分隔值的文件，如下所示：
文件 1：
A 1
B 3
C 1
D 4
文件2：
E 1
B 3
C 2
A 9
我想在文件 1 和 2 之间找到第 1 列中的字符串相同的行，然后获取相应的值。所需的输出是一个看起来像这样的文件：
B 3 3
C 1 2
A 1 9
这可以用 Unix one-liner 来完成吗？
我正在寻找一些东西，它为我提供了comm -3两个排序输出的输出（逐行比较，只有来自任一侧的附加/缺失行），但它看起来更像是来自 的输出diff -y，例如它使用整个宽度。
file1：
bar/a
bar/feugiat
bar/libero
bar/mauris
bar/scelerisque
bar/urna
foo/blandit
foo/elementum
foo/feugiat
foo/laoreet
foo/luctus
foo/non
foo/pellentesque
foo/pulvinar
foo/rutrum
foo/sed
foo/ut
foo/vivamus
file2：
bar/a
bar/molestie
bar/quam
bar/risus
bar/tristique
foo/blandit
foo/elementum
foo/feugiat
foo/ligula
foo/massa
foo/mauris
foo/metus
foo/pellentesque
foo/pulvinar
foo/ut
输出comm -3 file1 file2：
bar/feugiat
bar/libero
bar/mauris
bar/molestie
bar/quam
bar/risus
bar/scelerisque
bar/tristique
bar/urna
foo/laoreet
foo/ligula
foo/luctus
foo/massa
foo/mauris
foo/metus
foo/non
foo/rutrum
foo/sed
foo/vivamus
diff -y --suppress-common-lines file1 file2(GNU) 的输出，它取决于屏幕宽度：
bar/feugiat | bar/molestie …根据我的理解，我想使用comm -23 file1 file2. file1 是 的结果find，file2 是cut -c43- list. 我是否可以将其写为 1 行而不使用任何文件（除了我命名的列表）？
我有两个文件，（没有空行/空格/制表符）
aa
bb
cc
hello
SearchText.json
xyz.txt
SearchText.json
我想要的最终输出是：（来自 /tmp/all 的所有不常见行）
aa
bb
cc
hello
xyz.txt
我尝试过以下命令：-
# comm -23 /tmp/required /tmp/all
SearchText.json
# comm -23 /tmp/all /tmp/required
aa
bb
cc
hello
SearchText.json
xyz.txt
# comm -13 /tmp/all /tmp/required
SearchText.json
# comm -13 /tmp/required /tmp/all
aa
bb
cc
hello
SearchText.json
xyz.txt
# grep -vf /tmp/all /tmp/required
# grep -vf /tmp/required /tmp/all
aa
bb
cc
hello
SearchText.json
xyz.txt
# comm -23 <(sort /tmp/all) <(sort /tmp/required)
aa
bb
cc
hello …我要迁移到 Linux，我需要转换以下 Windowscmd命令：
fc file1.txt file2.txt | find /i "no se han encontrado diferencias" > nul && set equal=yes
我觉得fc可以用diffor comm, findwith代替grep，但我不知道怎么做这&&部分，也许是一个if声明......