标签: bsd

我目前正在考虑在我的旧笔记本电脑上安装 Linux（尽管 BSD 仍然是一个选项）发行版。但是，我不确定如何处理我所有的选择——滚动发布与不发布、发行版 X 与发行版 Y（我个人一直在研究 Debian、Ubuntu、Fedora、Arch 和 OpenSUSE，但我想那是个人喜好），等等。老实说，很难做出选择。

当您安装发行版时，您如何决定要使用哪个发行版？是个人偏好（您使用自己喜欢的发行版）还是有关哪些发行版更适合特定任务或特定用户的指导？

……它们之间有什么区别？我这样表述我的问题是为了明确表示我对意见之战不感兴趣，而是对不同风格的 BSD Unix 之间的客观比较感兴趣。理想情况下，我可以从在所有这些方面都有经验的用户那里得到反馈。

背景

我最近发现 Unix 不仅仅是 Linux。我在工作中使用 Solaris，它让我大开眼界。现在我对新的 unices 感兴趣，我想尝试一个新的 unices，我自然对 BSD 很好奇。

问题

我不是在寻求关于安装什么 BSD 的建议或意见；我想知道它们之间的差异（和共同点），以便我可以下定决心。问题是很难在它们之间进行适当的比较。

如果幸运的话，你会得到一些像这样草率的定义：

FreeBSD = Popular all-rounder.
NetBSD = Portable (runs on a lot of platforms, including a toaster)
OpenBSD = Security above anything else.

（这可能是真的，但它并不是真的有用。我确信 FreeBSD 也是可移植和安全的......）

如果你不走运，你会陷入那些不可避免的 Unix 传说中的一个，关于项目拆分、分叉、基于知识/道德理由重新命名，Theo de Raadt 如何是一个极端主义者，以及 MacOS X 和 FreeBSD 如何在 20 多年前有一个共同的祖先。

引人入胜，但不是真正的信息，是吗？

BSD

我感兴趣的 BSD 是：

• FreeBSD
• 开放式BSD
• NetBSD

和可选

• 蜻蜓
• 达尔文
• ...

我的问题

为了更好地理解差异，这里有一个关于不同分布的一些相关问题的列表（我们可以使用这个术语吗？）。如果您在某种形式的表格数据下提出您的答案，那么您就是我的英雄！

• 他们使用相同的内核吗？
• 他们使用相同的用户空间工具吗？（有什么区别，如果有的话？）
• 他们使用相同的包/源管理系统吗？
• 他们使用相同的默认外壳吗？
• 二进制文件可以在它们之间移植吗？
• 来源是否可以在它们之间移植？
• 他们使用不同的目录树吗？ …

我一直使用 GNU tar。但是，我见过的所有 GNU/Linux 发行版都bsdtar在它们的存储库中发布。我什至看到它默认安装在某些 IIRC 中。我确信 Arch GNU/Linux 需要它作为basedevel（也许base，但我不确定）的一部分，正如我在 PKGBUILDs 中看到的那样。

为什么要使用bsdtar而不是 GNU tar？有哪些优势？

请注意，我是问BSD 和 GNU/Linux 用户空间之间的主要区别是什么的人？.

有一段时间我使用 Dirvish 对我的机器进行增量备份，但配置起来有点麻烦，而且如果您不携带配置的副本，则很难在其他地方复制。

我正在寻找适用于 Unix、Linux 的备份程序，它们可以：

• 增量更新我的备份
• 像 dirvish 一样使用硬链接创建“镜像”树（以节省空间）
• 理想情况下有一个体面的用户界面

与 Mac 用户讨论后，我得到了几个版本的 Mac OS X 来源。众所周知，在 BSD 中有一些根，但是有多少，在哪里？

有人说 Mac OS X 有一个 FreeBSD 内核，上面的所有实用程序使它成为特定于 Mac 的操作系统。（这里不讨论用户应用程序，只讨论所有的init、ls、cd、 和其他人。binutils？）

其他人说 Mac OS X 是 Darwin 内核，即纯 Mac，并且 OS 实用程序来自 BSD。

真相在哪里？

我在 Unix 和 Linux 上阅读了很多关于 BSD 和 GNU 等的书。但我仍然不明白 BSD 和 GNU 用户空间之间有什么实际的、实际的区别，尽管它们经常被提及。有人可以详细说明吗？

在回答时，请充分解释历史联系，记住我还没有经历过 GNU/Linux 不是主流 UNIX（OS X 除外）的时期。

什么允许 BSD 运行 Linux（和其他类 Unix）二进制文件，但 Linux（和其他大多数类 Unix）不能运行 BSD 二进制文件？

Unix、Linux、BSD 和 GNU 之间的根本区别是什么？Unix 是最早的操作系统，所以术语“类 Unix”是可以理解的，因为它们具有内核、文件系统结构、大多数命令、用户等与 Unix 相同。仍然为什么它们不同？是什么让他们与众不同？是内核吗？

在我的机器上，当我运行这些命令时，我得到以下输出：

$ echo foos > myfile
$ hexdump myfile
6f66 736f 000a

hexdump 的输出是小端的。这是否意味着我的机器是小端格式，还是 hexdump 总是使用小端格式？

Linux 和 BSD 都有像lsandcat和echoand 之类的通用程序kill。

它们来自相同的源代码，还是 Linux 和 BSD 都拥有这些程序的独特源代码？