标签: badblocks

badblocks 的手册页似乎没有特别提到输出中的三个数字的含义：

通过完成，发现 7 个坏块（7/0/0 错误）

通过完成，发现 120 个坏块（0/0/120 错误）

我猜是“读/写/比较时出错”。有人可以启发我吗？

我需要在新驱动器上进行破坏性 (rw) 测试，并在从 RAID 阵列中脱落的驱动器上进行只读测试。我想看看它是否发现问题以及它进行了多远。

我正在运行 badblocks 来检查外部驱动器上的坏段，并且已经过了大约一个小时还没有完成。现在，我需要去考虑取消。这有什么风险吗？我应该避免这种情况吗？

显然，我需要从头开始；我只想知道中途中止是否有风险。

tl; dr：我将如何修复 RAID1 阵列中 1 个磁盘上的坏块？

但是请阅读整篇文章，了解我已经尝试过的内容以及我的方法中可能存在的错误。我已经尝试尽可能详细，我真的希望得到一些反馈

这是我的情况：我在 RAID1 阵列中设置了两个 2TB 磁盘（相同型号）mdadm。大约 6 个月前，当 SMART 报告它时，我注意到了第一个坏块。今天我注意到了更多，现在正在尝试修复它。

这个 HOWTO 页面似乎是每个人都链接到的一篇文章来修复 SMART 报告的坏块。这是一个很棒的页面，充满了信息，但是它已经过时了并且没有解决我的特定设置。这是我的配置的不同之处：

• 我在 RAID1 阵列中使用了两个磁盘，而不是一个磁盘。一个磁盘报告错误，而另一个磁盘正常。HOWTO 写的时候只考虑了一个磁盘，这就带来了各种问题，例如“我是在磁盘设备上还是在 RAID 设备上使用这个命令”？
• 我正在使用 GPT，fdisk 不支持。我一直在使用 gdisk，我希望它能给我提供我需要的相同信息

所以，让我们开始吧。这是我所做的，但是它似乎不起作用。请随时仔细检查我的计算和方法是否有错误。磁盘报告错误是/dev/sda：

# smartctl -l selftest /dev/sda
smartctl 5.42 2011-10-20 r3458 [x86_64-linux-3.4.4-2-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed: …

当您使用 ext4 时，您可以使用命令检查坏块e2fsck -c /dev/sda1 # or whatever。这将通过将它们添加到坏块 inode 来“黑名单”这些块。

LVM2 物理卷的等效项是什么？它的文件系统是 ext4，但据推测，当底层 LVM 设置在物理磁盘上移动数据时，检测到的坏块将变得无效。

换句话说，如何检查 LVM 中不使用的坏块？

我的 Ubuntu 13.10 系统在过去一天左右的时间里表现非常糟糕。查看内核日志，似乎小于 1 年的 3TB SATA 磁盘的特定扇区存在问题：

Nov  4 20:54:04 mediaserver kernel: [10893.039180] ata4.01: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
Nov  4 20:54:04 mediaserver kernel: [10893.039187] ata4.01: BMDMA stat 0x65
Nov  4 20:54:04 mediaserver kernel: [10893.039193] ata4.01: failed command: READ DMA EXT
Nov  4 20:54:04 mediaserver kernel: [10893.039202] ata4.01: cmd 25/00:08:f8:3f:83/00:00:af:00:00/f0 tag 0 dma 4096 in
Nov  4 20:54:04 mediaserver kernel: [10893.039202]          res 51/40:00:f8:3f:83/40:00:af:00:00/10 Emask 0x9 (media error)
Nov  4 20:54:04 mediaserver kernel: [10893.039207] ata4.01: …

我有一个我不完全信任的硬盘，但仍然想使用（burstcoin 挖掘，如果我在文件中得到一个坏块，我只会损失几美分）。

我如何告诉 btrfs 将某些块标记为坏的（例如来自badblocks输出）？

如果我不能将块预先标记为坏块btrfs scrub，那么如果使用它们的文件被删除，将来是否会避免任何由 识别出的坏块？

如何减少 IO 等待时间和重试时间，以便操作系统不会不断尝试写入故障驱动器？

我有一个系统，用于制作演示内容的副本，这些副本可以借给客户使用到常规 SATA 台式机硬盘上。我们通过 SAS 一次连接多个驱动器，并使用脚本将内容复制到它们。

因为驱动器被借出，偶尔有些会损坏，但我不知道它们已损坏，所以下次在复制操作中重新使用该驱动器时，它会减慢其他驱动器的速度，因为系统会重试对该驱动器的 IO。有时可能需要几个小时才能注意到坏驱动器并将其删除。移除驱动器后，其余驱动器开始以正常速度写入。

我不在乎恢复坏驱动器。我只需要清除它们，这样它们就不会减慢其他一切。

我也在研究坏块和 smartmontools，并考虑在我开始编写之前对驱动器进行预检查。

操作系统：Ubuntu Linux (12.04 lts)

我有一个新驱动器，如果smartctl检测到坏扇区，我很困惑。短自检和扩展自检completed without error。但是Error Log指示Uncorrectable error in data为96 sectors。

这是smartctl输出：

smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.2.0-52-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Hitachi Deskstar T7K500
Device Model:     Hitachi HDT725025VLA380
Serial Number:    VFL104R73X993Z
LU WWN Device Id: 5 000cca 316f723ca
Firmware Version: V5DOA73A
User Capacity:    250,059,350,016 bytes [250 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for …

我找不到任何关于坏块实际上认为坏块的信息。我已阅读手册页并查看了此处的一堆问题，但找不到具体内容。另外，坏块有多好？我应该相信它的结果吗？我的公司历来在 Hirens Boot CD 上使用 Victoria 来测试硬盘，但这在较新的计算机上并不总是一个好的选择。