相关疑难解决方法(0)

考虑以下代码：

foo () {
    echo $*
}

bar () {
    echo $@
}

foo 1 2 3 4
bar 1 2 3 4

它输出：

1 2 3 4

1 2 3 4

我正在使用 Ksh88，但我也对其他常见的 shell 感兴趣。如果您碰巧知道特定 shell 的任何特殊性，请务必提及它们。

我在 Solaris 上的 Ksh 手册页中找到了以下内容：

$* 和 $@ 的含义在不引用或用作参数赋值或文件名时是相同的。然而，当用作命令参数时，$* 等价于 ``$1d$2d...''，其中 d 是 IFS 变量的第一个字符，而 $@ 等价于 $1 $2 ....

我尝试修改IFS变量，但它不会修改输出。也许我做错了什么？

根据这个页面， $@ 和 $* 做几乎相同的事情：

The $@ holds list of all arguments passed to the script. 
The $* holds list of all arguments passed to the script.

在谷歌搜索所有热门搜索后，我找不到任何解释为什么会有 2 个看似重复的语法。

它们在我的脚本中的工作方式似乎相同。

cat foo.sh
#!/bin/bash
echo The parameters passed in are $@
echo The parameters passed in are $*

./foo.sh herp derp
The parameters passed in are herp derp
The parameters passed in are herp derp

1. 一个比另一个更受欢迎吗？
2. 为什么有 2 个内置变量来做完全相同的事情？

其他来源
bash.cyberciti.biz

使用哪种$*或哪种$@更好（在数组语法、命令行参数等中）以避免代码中的任何错误/问题？或者它没有任何区别？