过去几十年来公认的观点是，解析ls( [1] , [2]的输出从来都不是一个好主意 ) 的输出从来都不是一个好主意。例如，如果我想将文件的修改日期及其名称保存到 shell 变量中，则这不是正确的方法：
$ ls -l file\n-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Aug 15 19:16 file\n$ foo=$(ls -l file | awk \'{print $9,$6,$7,$8}\')\n$ echo "$foo"\nfile Aug 15 19:16\n只要文件名稍有不同，该方法就会失败：
\n$ ls -l file*\n-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Aug 15 19:16 \'file with spaces\'\n$ foo=$(ls -l file* | awk \'{print $9,$6,$7,$8}\')\n$ echo "$foo"\nfile Aug 15 19:16\n如果文件的修改日期与今天不接近，情况会变得更糟，因为这可能会更改时间格式：
\n$ ls -l\ntotal 0\n-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Aug 15 19:21 file\n-rw-r--r-- 1 …