如果您已经关注 unix.stackexchange.com 一段时间了，那么您现在应该知道，echo $var在 Bourne/POSIX shell（zsh 是例外）中的列表上下文（如）中不加引号的变量具有非常特殊的含义，并且除非你有很好的理由，否则不应该这样做。
在这里的许多问答中详细讨论了它（例如：为什么我的 shell 脚本会因空格或其他特殊字符而窒息？，何时需要双引号？，shell 变量的扩展以及 glob 和 split 对其的影响，引用vs 不带引号的字符串扩展)
自从 70 年代末 Bourne shell 首次发布以来就是这种情况，并且没有被 Korn shell 改变（David Korn 最大的遗憾之一（问题 #7））或者bash大部分复制了 Korn shell，这就是POSIX/Unix 是如何指定的。
现在，我们仍然在这里看到许多答案，甚至偶尔会公开发布未引用变量的 shell 代码。你会认为人们现在已经学会了。
根据我的经验，主要有 3 类人会省略引用他们的变量：
初学者。这些可以被原谅，因为它是一种完全不直观的语法。我们在这个网站上的职责是教育他们。
健忘的人。
即使经过反复锤击也不相信的人，他们认为Bourne shell 的作者肯定没有打算让我们引用所有变量。
如果我们揭露与此类行为相关的风险，也许我们可以说服他们。
如果您忘记引用变量，那么最糟糕的事情是什么。真的有那么糟糕吗？
我们在这里谈论什么样的漏洞？
在什么情况下会出现问题？
我试图了解 Bash 是如何处理以下行的：
$(< "$FILE")
根据 Bash 手册页，这相当于：
$(cat "$FILE")
我可以按照第二行的推理思路。Bash 对 执行变量扩展$FILE，进入命令替换，传递$FILEto的值cat，cat 将内容$FILE输出到标准输出，命令替换通过用内部命令产生的标准输出替换整行来完成，Bash 尝试执行它一个简单的命令。
但是，对于我上面提到的第一行，我理解为：Bash 在 上执行变量替换$FILE，Bash 打开$FILE以读取标准输入，以某种方式将标准输入复制到标准输出，命令替换完成，并且 Bash 尝试执行生成的标准输出。
有人可以向我解释如何$FILE从标准输入到标准输出的内容吗？