因此，有许多不同版本的 Unix：HP-UX、AIX、BSD 等。 Linux 被认为是 Unix 克隆，而不是 Unix 的实现。所有“真正的”Unices 都是原版的真正后代吗？如果不是，Linux 与 Unix 的区别是什么？
POSIX、Single UNIX Specification 和Open Group Base Specifications之间有什么区别？我认为他们的目的是确定操作系统是否是 Unix？
我经常在许多网站上遇到“类unix”这个词。
没有标准；这只是它的行为方式。
但是如果我从头开始开发一个内核，是什么让它被认为是“类unix”的？
基本上，使编写的代码像 Unix 的东西是什么？
是否有通过Single UNIX Specification认证的 Linux 发行版？大多数发行版未获得认证的主要原因是什么？
来自 APUE
单一 UNIX 规范是 POSIX.1 标准的超集，指定了扩展 POSIX.1 规范提供的功能的附加接口。POSIX.1 等同于 Single UNIX Specification 的 Base Specifications 部分。
POSIX.1 中的 X/Open System Interfaces (XSI) 选项描述了可选接口并定义了必须支持 POSIX.1 的哪些可选部分才能被视为符合 XSI 的实现。其中包括文件同步、线程堆栈地址和大小属性、线程进程共享同步和 _XOPEN_UNIX 符号常量（在图 2.5 中标记为“SUS 强制”）。只有符合 XSI 的实现才能称为 UNIX 系统。
SUS 完全由 POSIX 和 XSI 组成是否正确？
Linux（或 Ubuntu，尤其是 Debian）是否符合 POSIX 标准？
Linux（或 Ubuntu，尤其是 Debian）是否被认为是 XSI 兼容的？我问这个是因为我会知道 APUE 中标记为 XSI 的部分是否适用于 Linux（或 Ubuntu，尤其是 Debian）。
我主要对 API 感兴趣，所以这是否意味着 Linux 内核就足够了？