如果您已经关注 unix.stackexchange.com 一段时间了，那么您现在应该知道，echo $var在 Bourne/POSIX shell（zsh 是例外）中的列表上下文（如）中不加引号的变量具有非常特殊的含义，并且除非你有很好的理由，否则不应该这样做。
在这里的许多问答中详细讨论了它（例如：为什么我的 shell 脚本会因空格或其他特殊字符而窒息？，何时需要双引号？，shell 变量的扩展以及 glob 和 split 对其的影响，引用vs 不带引号的字符串扩展)
自从 70 年代末 Bourne shell 首次发布以来就是这种情况，并且没有被 Korn shell 改变（David Korn 最大的遗憾之一（问题 #7））或者bash大部分复制了 Korn shell，这就是POSIX/Unix 是如何指定的。
现在，我们仍然在这里看到许多答案，甚至偶尔会公开发布未引用变量的 shell 代码。你会认为人们现在已经学会了。
根据我的经验，主要有 3 类人会省略引用他们的变量：
初学者。这些可以被原谅，因为它是一种完全不直观的语法。我们在这个网站上的职责是教育他们。
健忘的人。
即使经过反复锤击也不相信的人，他们认为Bourne shell 的作者肯定没有打算让我们引用所有变量。
如果我们揭露与此类行为相关的风险，也许我们可以说服他们。
如果您忘记引用变量，那么最糟糕的事情是什么。真的有那么糟糕吗？
我们在这里谈论什么样的漏洞？
在什么情况下会出现问题？
以下脚本的行为与我预期的不同。在条件中的 '=' 周围添加空格使其按照我想要的方式执行，但它让我思考，它在条件中实际上在做什么？
#!/bin/bash
S1='foo'
S2='bar'
if [ $S1=$S2 ];
then
echo "S1('$S1') is equal to S2('$S2')
fi
echo $S1
echo $S2
输出是：
S1('foo') is equal to S2('bar')
foo
bar
S1 和 S2 的内容与它们分配的内容没有变化，因此 = 不执行分配。
我试图在将条件附加到 profile.d 文件之前进行比较
Agrep -F 'TMOUT' /etc/profile.d/sh.local准确地显示了我的期望，但是测试总是显示正确。在所有这些示例中，我已经将我想要的信息附加到 sh.local 但如果它存在我不想再做一次。
[ ! `grep -Fq 'TMOUT' /etc/profile.d/sh.local` ] && echo $?
0
[ ! `grep -Fq 'NOT_PRESENT' /etc/profile.d/sh.local` ] && echo $?
0
尽管这是针对 .ebextension 命令的测试在我什至尝试部署之前都失败了，但我想最终结果应该是这样的，但我显然错了。我试过使用 $(grep) 和 `grep`。还有 ==1 对 !
[ ! `grep -Fq 'TMOUT' /etc/profile.d/sh.local` ] && echo $?
0
[ ! `grep -Fq 'NOT_PRESENT' /etc/profile.d/sh.local` ] && echo $?
0
作为记录，这是 Amazon Linux 2 和以下命令吐出以下内容
01_hard_5.4.5_shell_timeout:
test: "[ $(grep -Fxq 'TMOUT' /etc/profile.d/sh.local) ==1 ]"
command: | …