这个问题的灵感来自
我看到这些结构
for file in `find . -type f -name ...`; do smth with ${file}; done
和
for dir in $(find . -type d -name ...); do smth with ${dir}; done
几乎每天都在这里使用，即使有些人花时间对这些帖子发表评论，解释为什么应该避免这种东西......
看到此类帖子的数量（以及有时这些评论被简单地忽略的事实）我想我还不如问一个问题：
为什么循环find的输出是不好的做法，为 返回的每个文件名/路径运行一个或多个命令的正确方法是find什么？
我发现自己几乎每天都在做以下事情
find -name somefile.txt)vim 问题是我必须将结果复制并粘贴find到vim命令中。有什么办法可以避免这样做吗？我尝试了一些 ( find -name somefile.txt | vim) 但没有找到任何有效的方法。
提前致谢
我有一个相对较小的文件名列表，这些文件名是从基于find. 文件名包含空格和标点符号，但绝对没有其他非打印字符或换行符。
例如，
Netherlands/Purge (GDPR) 2020-01-09.txt
Netherlands/Purge (GDPR) 2020-01-27.txt
Switzerland/New mailing 2020-01-27.txt
我想将这些文件作为一组（vi file1 file2 file3而不是vi file1; vi file2; vi file3）进行编辑，部分原因是我可以轻松地在它们之间前后跳转。
我已经开始使用生成的文件名列表作为参数列表 - 带有空格
，它有一个标准的find -print0 | xargs -0 mycommand解决方案。不幸的是，这在mycommand编辑器时不起作用，因为虽然xargs可以组合要编辑的文件集，但标准输入已经从管道中占用，我看不到就地运行编辑器的方法。我无法使用，find -exec vi {} +因为我正在使用管道来验证文件名集，而不仅仅是find它本身。
我的另一个选择是复制和粘贴，组合文件名列表，用引号将它们括起来，然后在结果前加上vi. 对于这三个文件来说，这是微不足道的，但在一般情况下，这不是一个易于重用的解决方案，
vi 'Netherlands/Purge (GDPR) 2020-01-09.txt' 'Netherlands/Purge (GDPR) 2020-01-27.txt' 'Switzerland/New mailing 2020-01-27.txt'
给定一个 GNU/Linux 平台bash作为我的首选 shell（以防万一），我如何编辑类似生成的文件列表？
基于此脚本：
find . -name "*.txt" | grep 'LINUX/UNIX'
和
find . -name "*.txt" | grep 'LINUX/UNIX' | xargs cp <to a path>
从这里 ，我可以 grep 某个字符串的文件，然后将这些文件复制到一个目录中，如果它们包含该字符串，但它们会被保存为单独的文件。如何将这些文件归类为一个连贯的文档？
示例 我的想法如下：我有一个引用档案，分布在数百个文件夹中的单独文件中，文件夹的名称是各自的主题。所以“哲学/本体论/概念/aletheia/notes.tex”将包含我所有关于aletheia等哲学概念的笔记。
它们都遵循一些命名约定（名称始终为：notes.tex），因此对它们进行 grep 很容易。我可以通过 grep 搜索它们，但我希望能够有一个脚本，它不仅可以找到它们，还可以将包含相应字符串的所有文件连接到一个大文件中。