相关疑难解决方法(0)

我可以写

VAR=$VAR1
VAR=${VAR1}
VAR="$VAR1"
VAR="${VAR1}"

最终结果对我来说似乎都差不多。我为什么要写一个或另一个？这些中的任何一个都不是便携式/ POSIX 吗？

我有一些 bash 脚本，其中一个包含以下内容：

#!/bin/bash
source $(dirname ${BASH_SOURCE[0]})/script.sh

而另一个有以下内容：

#!/bin/bash
source "$(dirname ${BASH_SOURCE[0]})/script.sh"

这些脚本的行为有何不同，为什么？什么是区别？

我需要将文件名数组传递给命令，并保留正确的引用。到目前为止，一切都很好。不幸的是，该命令实际上是一个子命令，又被另一个命令调用。具体来说，命令是：

git filter-branch --index-filter \\\n    \'git rm -rf --cached \xe2\x80\xb9file1\xe2\x80\xba \xe2\x80\xb9file2\xe2\x80\xba\xe2\x80\xa6\' \\\n    HEAD\n

为简单起见，我\xe2\x80\x99m 将在下面用一个显示相同问题的更简单的命令替换它：

printf \'%s\\n\' \'cmd file1 file2\xe2\x80\xa6\'\n

现在我\xe2\x80\x99已经得到了一个数组files=(\'a b\' c)。我想要的结果是上面的命令在一行中打印，并cmd根据需要单独引用后面的每个标记（例如，当存在\xe2\x80\x99s 空格时）。

如果我手动扩展并引用文件名，它会起作用：

$ printf \'%s\\n\' \'cmd \'\\\'\'a b\'\\\'\' c\'\n\xe2\x86\x92 cmd \'a b\' c\n

（或者，我可以混合使用单引号和双引号来达到相同的结果。）

但如果我尝试传递数组，它就不再起作用：

\n

1. $ (set -x; printf \'%s\\n\' "cmd \'${files[@]}\'")\n+ printf \'%s\\n\' \'cmd \'\\\'\'a b\' \'c\'\\\'\'\'\n\xe2\x86\x92 cmd \'a b\nc\'\n

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
\n

2. $ (set -x; printf \'%s\\n\' \'cmd \'\\\'"${files[@]}"\\\')\n+ printf \'%s\\n\' …

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)