相关疑难解决方法(0)

shell 的控制和重定向操作符是什么?

我经常在网上看到用不同符号连接各种命令的教程。例如:

command1 |  command2
command1 &  command2
command1 || command2    
command1 && command2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其他人似乎将命令连接到文件:

command1  > file1
command1  >> file1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些是什么?他们叫什么?他们在做什么?还有更多吗?


关于这个问题的元线程。.

shell io-redirection control-flow

353
推荐指数
3
解决办法
17万
查看次数

将标准输出和标准错误重定向到文件的符合 POSIX 的方法

我正在尝试编写一个符合 POSIX 标准的脚本,因此它可以在任何 *nix 系统(Debian、Fedora、CentOS、AIX、Arch……所有这些)上运行。说到重定向,我对 POSIX 支持什么和不支持什么感到很困惑。

如果我重定向ls -l file missingfile &> out.txt这在bash. 不存在的stderr抱怨行missingfile和 , 的权限输出file都在out.txt. 但是,我相信这只是有效,因为这些 shell 支持的不仅仅是 POSIX 标准运算符。在研究这个问题时,我遇到了相互矛盾的答案。

这stackexchange答案,例如,似乎在暗示&>>&>>&&>>是非标准操作。但是,此答案明确指出some-program > some_file 2>&1符合 POSIX。这是否意味着>&运算符(使用数字表示stderr& stdout)符合 POSIX 而&>用于自动重定向stderr和重定向stdout到文件符合 POSIX 标准?或者都是&>>&不符合POSIX / POSIX兼容的(这两人一个是错的)?

我考虑过完全避免使用该&标志并使用,ls -l …

shell io-redirection posix stdout stderr

13
推荐指数
1
解决办法
2809
查看次数

标签 统计

io-redirection ×2

shell ×2

control-flow ×1

posix ×1

stderr ×1

stdout ×1