为什么有些 GNU Coreutils 命令有-T/--no-target-directory
选项?似乎它所做的一切都可以使用.
传统 Unix 目录层次结构中的(自点)语义来实现。
考虑:
cp -rT /this/source dir
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该-T
选项可防止副本创建dir/source
子目录。而是/this/source
被标识dir
并相应地在树之间映射内容。因此,例如/this/source/foo.c
转到dir/foo.c
等等,而不是到dir/source/foo.c
。
但这可以很容易地完成,而无需-T
使用以下选项:
cp -r /this/source/. dir # Probably worked fine since dawn of Unix?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从语义上讲,尾随点组件被复制为 的子级dir
,但当然该“子级”已经存在(因此不必创建)并且实际上是dir
它本身,因此效果是用/this/path
标识的dir
。
如果当前目录是目标,它工作正常:
cp -r /this/tree/node/. . # node's children go to current dir
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么东西你只能用-T
它来合理化它的存在吗?(除了对未实现点目录的操作系统的支持,文档中未提及的基本原理。)
上面的点技巧是否不能解决 GNU 信息文档中提到的相同竞争条件-T
?