相关疑难解决方法(0)

为什么循环查找的输出是不好的做法?

这个问题的灵感来自

为什么使用 shell 循环处理文本被认为是不好的做法?

我看到这些结构

for file in `find . -type f -name ...`; do smth with ${file}; done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

for dir in $(find . -type d -name ...); do smth with ${dir}; done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

几乎每天都在这里使用,即使有些人花时间对这些帖子发表评论,解释为什么应该避免这种东西......
看到此类帖子的数量(以及有时这些评论被简单地忽略的事实)我想我还不如问一个问题:

为什么循环find的输出是不好的做法,为 返回的每个文件名/路径运行一个或多个命令的正确方法是find什么?

find filenames files for

193
推荐指数
4
解决办法
3万
查看次数

了解 `find` 的 -exec 选项

我发现自己不断地查找语法

find . -name "FILENAME"  -exec rm {} \;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

主要是因为我不明白这-exec部分是如何工作的。大括号、反斜杠和分号的含义是什么?该语法还有其他用例吗?

shell find

116
推荐指数
1
解决办法
8万
查看次数

为什么感叹号 `!` 有时会打乱 bash?

我意识到这!在命令行历史上下文中对命令行具有特殊意义,但除此之外,在运行脚本中,感叹号有时会导致解析错误。
我认为它与 an 有关event,但我不知道事件是什么或它做什么。即便如此,相同的命令在不同情况下的行为也会有所不同。
下面的最后一个示例导致错误;但是为什么,当相同的代码在命令替换之外工作时呢?.. 使用 GNU bash 4.1.5

# This works, with or without a space between ! and p
  { echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/! p'
    echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/!p'; }
# bar
# bar

# This works, works when there is a space between ! and p
  var="$(echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/! p')"; echo "$var"
# bar

# This causes an ERROR, with NO …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

bash command-history quoting

15
推荐指数
2
解决办法
1万
查看次数

标签 统计

find ×2

bash ×1

command-history ×1

filenames ×1

files ×1

for ×1

quoting ×1

shell ×1