相关疑难解决方法(0)

我正在尝试errpipe使用stderr通过过滤器运行的简单 api编写实用程序脚本。起初我尝试使用 bash 的进程替换功能来实现它。

#!/bin/bash

com="$1"
errpipe="$2"

$com 2> >(1>&2 $errpipe)

这样做的问题是当com不存在时输出看起来很奇怪。

如果我输入

sh-3.2$ ./errpipe foo cat

我得到

sh-3.2$ ./errpipe foo cat
sh-3.2$ ./errpipe: line 6: foo: command not found
@

用@代表光标。换句话说，shell 提示打印得太早了。我怀疑这是因为主 shell 脚本没有等待进程替换过程完成。在wait脚本末尾添加a似乎并不能解决问题。

我打开一个解决方案，使用bash，ksh，zsh或可能有些疯狂的awk功能。我想我知道如何使用 C 或 Perl 之类的东西将它们连接在一起，这些东西公开了更丰富的 API 来操作进程和文件描述符，但我想避免使用它，除非没有替代方案。

一种“几乎有效”的解决方案是使用在$$shell fork 时没有改变的事实，并在 errpipe 完成时向父级发出信号。

#!/bin/bash

com="$1"
errpipe="$2"

$com 2> >(1>&2 $errpipe; kill -SIGUSR1 $$)

while true; do …