如果您已经关注 unix.stackexchange.com 一段时间了,那么您现在应该知道,echo $var
在 Bourne/POSIX shell(zsh 是例外)中的列表上下文(如)中不加引号的变量具有非常特殊的含义,并且除非你有很好的理由,否则不应该这样做。
在这里的许多问答中详细讨论了它(例如:为什么我的 shell 脚本会因空格或其他特殊字符而窒息?,何时需要双引号?,shell 变量的扩展以及 glob 和 split 对其的影响,引用vs 不带引号的字符串扩展)
自从 70 年代末 Bourne shell 首次发布以来就是这种情况,并且没有被 Korn shell 改变(David Korn 最大的遗憾之一(问题 #7))或者bash
大部分复制了 Korn shell,这就是POSIX/Unix 是如何指定的。
现在,我们仍然在这里看到许多答案,甚至偶尔会公开发布未引用变量的 shell 代码。你会认为人们现在已经学会了。
根据我的经验,主要有 3 类人会省略引用他们的变量:
初学者。这些可以被原谅,因为它是一种完全不直观的语法。我们在这个网站上的职责是教育他们。
健忘的人。
即使经过反复锤击也不相信的人,他们认为Bourne shell 的作者肯定没有打算让我们引用所有变量。
如果我们揭露与此类行为相关的风险,也许我们可以说服他们。
如果您忘记引用变量,那么最糟糕的事情是什么。真的有那么糟糕吗?
我们在这里谈论什么样的漏洞?
在什么情况下会出现问题?
这个问题的灵感来自
我看到这些结构
for file in `find . -type f -name ...`; do smth with ${file}; done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
for dir in $(find . -type d -name ...); do smth with ${dir}; done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
几乎每天都在这里使用,即使有些人花时间对这些帖子发表评论,解释为什么应该避免这种东西......
看到此类帖子的数量(以及有时这些评论被简单地忽略的事实)我想我还不如问一个问题:
为什么循环find
的输出是不好的做法,为 返回的每个文件名/路径运行一个或多个命令的正确方法是find
什么?
我显然明白可以为内部字段分隔符变量添加值。例如:
$ IFS=blah
$ echo "$IFS"
blah
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也明白这read -r line
会将数据保存stdin
到名为的变量line
:
$ read -r line <<< blah
$ echo "$line"
blah
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,命令如何分配变量值?它是否首先存储来自stdin
to 变量的数据line
,然后赋予line
to 的值IFS
?