相关疑难解决方法(0)

我对使用单括号或双括号感到困惑。看看这段代码：

dir="/home/mazimi/VirtualBox VMs"

if [[ -d ${dir} ]]; then
    echo "yep"
fi

尽管字符串包含空格，但它工作得很好。但是当我将其更改为单括号时：

dir="/home/mazimi/VirtualBox VMs"

if [ -d ${dir} ]; then
    echo "yep"
fi

它说：

./script.sh: line 5: [: /home/mazimi/VirtualBox: binary operator expected

当我将其更改为：

dir="/home/mazimi/VirtualBox VMs"

if [ -d "${dir}" ]; then
    echo "yep"
fi

它工作正常。有人可以解释发生了什么吗？什么时候应该在变量周围分配双引号，"${var}"以防止空格引起的问题？

我可以安全地省略本地作业右侧的引号吗？

function foo {
    local myvar=${bar}
    stuff()
}

我主要对 感兴趣bash，但欢迎提供有关其他 shell 中的边角案例的任何信息。

即使将其输出分配给变量，我也倾向于引用如下所示的命令替换：

var="$(command)"

但这真的需要吗？什么时候断？此处接受的答案声称：

DIRNAME = “$（目录名称$ FILE）”不会做你想做的，如果$文件包含空格或的通配符[？*。

该链接指向 Gray Cat Wiki 关于引用的精彩页面，但该页面没有特别提及引用命令替换。虽然显然需要引用变量，但引用命令替换本身似乎并不需要。

然而，同一篇文章的结尾是：

DIRNAME="$(dirname "$FILE")" 是推荐的方式。您可以用命令和空格替换 DIRNAME= 而不更改任何其他内容，并且 dirname 接收正确的字符串。

这也是我一直以来的想法，并且经常在这里修改没有引用它的帖子。但是，链接到上面的维基页面也声称：

有几种情况可以安全地省略双引号：

在简单作业的右侧。你可以写 foo=$bar 不带引号。这是符合 POSIX 的。

[. . . ]

虽然var=$(command)不是真正的“简单”任务，但我仍然无法找到实际需要引号的情况：

$ var=$(echo "foo bar baz")  ## whitespace works
$  echo "$var"
foo bar baz

$ var=$(printf "foo\nbar * baz") ## so do globbing characters
$ echo "$var"
foo
bar * baz

$ var1="foo\nbar * baz"
$ var=$(printf "$var1")  ## printing …