我想我了解交互式、登录和批处理 shell 之间的区别。请参阅以下链接以获取更多帮助：
我的问题是，如果我在交互式、登录或批处理 shell 上，如何使用命令/条件进行测试？
我正在寻找一个命令或条件（返回true或false），我也可以放在 if 语句中。例如：
if [[ condition ]]
echo "This is a login shell"
fi
可能的重复：
登录 Shell 和非登录 Shell 之间的区别？
我一直在查看 /etc/profile。bash.bashrc 以查看它们是如何运行的，并注意一些是由非登录 shell 执行的，一些与交互式 shell 一起工作等。
这种类型的外壳有什么区别，即交互式和非交互式、登录和非登录等？
这个问题可能非常基本，但似乎我首先需要问什么是 shell。什么是 shell，它的相关性是什么，你如何使用它，以及它为什么存在？
更新：为了更好地理解问题的意图，除了定义之外，我还需要了解一种外壳或另一种外壳的用例。帮助理解的是用例，而不仅仅是字典定义。
我用我的学校的电脑，并想用zsh代替bash。我想将其设为默认 shell，但我无法运行命令，例如$ chsh -s $(which zsh)因为我没有管理员权限。
有没有办法可以将某些内容放入我的内容中.bashrc或zsh在打开时自动调用的内容作为解决方法？
澄清一下，zsh已经安装了。
在 Linux 中，据我所知，在所有 Unix 系统中，终端模拟器默认运行交互式、非登录 shell。这意味着，对于 bash，启动的 shell 将：
当启动非登录 shell 的交互式 shell 时，bash 会从
/etc/bash.bashrc和读取并执行命令~/.bashrc（如果这些文件存在）。这可以通过使用--norc选项来禁止 。该
--rcfile文件选项将强制bash读取和文件，而不是执行命令/etc/bash.bashrc和~/.bashrc。
对于登录 shell：
当 bash 作为交互式登录 shell 或作为具有
--login选项的非交互式 shell 调用时，它首先从文件中读取并执行命令/etc/profile（如果该文件存在）。读取该文件后，它会按该顺序查找~/.bash_profile、~/.bash_login、 和~/.profile，并从第一个存在且可读的命令中读取和执行命令。
--noprofile当 shell 启动时可以使用该选项来禁止这种行为。
在OSX上，但是，默认壳（这是bash）的开始在缺省终端（Terminal.app）实际上源~/.bash_profile或~.profile等等。换句话说，它的作用就像一个登录shell。
主要问题：为什么默认的交互式 shell 是 OSX 上的登录 shell？为什么 OSX 选择这样做？这意味着所有提及更改内容的基于 shell 的内容的说明/教程~/.bashrc在 OSX 上都将失败，反之亦然~/.profile。尽管如此，尽管可以对 Apple 提出许多指控，但雇用无能或愚蠢的开发人员并不是其中之一。据推测，他们有充分的理由这样做，那为什么呢？
子问题：Terminal.app 是否真的运行了一个交互式登录 shell …
我对*nix 系统中的dotfiles有一个基本的了解。但是我仍然对登录外壳和非登录外壳之间的区别感到很困惑？
一堆不同的答案（包括多个重复）已经解决了以下要点：
man bash有关更多详细信息，请参阅文档（例如，）答案没有告诉（以及我仍然感到困惑的事情）是：
什么是用例一的登录或者非登录壳呢？（例如，我只配置zshrc了zsh和这足以让大多数个人开发的要求，我知道这不是这么简单什么vimrc来vim）
在非登录shell上使用登录的原因是什么（除了消耗不同的启动文件和生命周期）？
在 Ubuntu 12.04 上，当我sudo -s的 $HOME 变量没有改变时，如果我的普通用户是regularuser，情况是这样的：
$ cd
$ pwd
/home/regularuser
$ sudo -s
# cd
# pwd
/home/regularuser
我很久以前就放弃了 Ubuntu，所以我不能确定，但我认为这是默认行为。所以，我的问题是：
一季度。这是怎么做的？配置在哪里？
Q2。如何禁用它？
编辑： 感谢您的回答，这使事情澄清了一点，但我想我必须添加几个问题，以获得我正在寻找的答案。
Q3。在 Debian 中sudo -s，将 $HOME 变量更改为/root. 从我从答案中得到的信息和man sudoshell 运行的sudo -s是 中给出的那个/etc/passwd，对吗？
第 4 季度。但是，在 Ubuntu 和 Debian 上，/etc/passwd为 root提供的 shell都是/bin/bash. 在任一系统中，就 $HOME 而言，我找不到.profile或.bashrc文件的差异在哪里，因此行为sudo -s不同。这有什么帮助吗？
我正在使用 Linux Mint。我的登录 shell ( cat /etc/passwd | grep myUserName) 是 bash。
在我启动我的图形桌面环境并从中运行终端模拟器后，我可以看到它.bash_profile没有来源（其中exported 的环境变量未设置）。但是，如果我从一个文本控制台登录（ctrl+ alt+ F1）或手动运行bash -l从终端仿真器，.bash_profile工作正常。
当我认为.bash_profile应该在 X 启动时获取并且所有export'ed vars 应该在终端中可用，从 X 运行时，我错了吗？
PS 将所有内容放入.bashrc并从中采购.bash_profile并不是一个好主意（/sf/ask/63206251/）：环境的东西应该只采购一次。
我经常登录到服务器，然后 cd 进入特定目录。是否可以将这两个命令简化为一个？
ssh bob@foo
cd /home/guest
如果可能，我想避免更改 'foo' 上的任何内容，因为我必须与服务器管理员一起清除它。我使用 bash，但我愿意接受其他 shell 中的答案。
问题说明了一切。我目前使用 Arch Linux 和 zsh，但我想要一个（至少）既适用于 VT 又适用于 xterm 的解决方案，并且（希望最好）在我切换发行版或 shell 时仍能继续工作。
我在不同发行版的文档中听到了对这个问题截然不同的答案。Ubuntu 说“使用 .pam_environment”。我认为在 Arch 中，他们推荐的内容取决于您的外壳。目前，我将所有内容都放在.profile 中，如果由于某种原因 shell 没有提供它（例如，如果 .bash_profile 存在则为 bash），我会通过手动获取它来覆盖它。但似乎必须有更好的方法。
登录/非登录 shell 的概念与非交互式/交互式 shell 的概念（分别）相同吗？
或者概念正交产生四种不同的组合？
我想获得其清晰的画面.bashrc，.bash_profile脚本获得各种情况下采购的，我发现，文章有时可以互换使用这些概念。