在 POSIX shell 中使用while 循环来处理文本通常被认为是不好的做法吗?
正如Stéphane Chazelas 所指出的,不使用 shell 循环的一些原因是概念、可靠性、易读性、性能和安全性。
这个答案解释了可靠性和易读性方面:
while IFS= read -r line <&3; do
printf '%s\n' "$line"
done 3< "$InputFile"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了性能,从文件或管道读取时,while
循环和读取非常慢,因为内置的read shell一次读取一个字符。
怎么样的概念和安全性方面?
我显然明白可以为内部字段分隔符变量添加值。例如:
$ IFS=blah
$ echo "$IFS"
blah
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也明白这read -r line
会将数据保存stdin
到名为的变量line
:
$ read -r line <<< blah
$ echo "$line"
blah
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,命令如何分配变量值?它是否首先存储来自stdin
to 变量的数据line
,然后赋予line
to 的值IFS
?
我想知道 Linux 管理共享库的方式。(实际上,我指的是 Maemo Fremantle,它是 2009 年发布的基于 Debian 的发行版,运行在 256MB RAM 上)。
假设我们有两个可执行文件链接到 libQtCore.so.4 并使用其符号(使用其类和函数)。为简单起见,我们称它们为a
和b
。我们假设两个可执行文件都链接到相同的库。
首先我们启动a
. 必须加载库。它是整体加载还是仅在需要的部分加载到内存中(因为我们不使用每个类,只加载有关所用类的代码)?
然后我们启动b
. 我们假设它a
仍在运行。b
也链接到 libQtCore.so.4 并使用一些使用的类a
,但也使用a
. 库是否会被双重加载(分别为a
和单独为b
)?或者他们会使用 RAM 中已有的相同对象。如果不b
使用新符号并且a
已经在运行,共享库使用的 RAM 会增加吗?(或者差异会微不足道)
我有一个一般性问题,这可能是由于对 Linux 中进程的处理方式的误解所致。
出于我的目的,我将定义一个“脚本”作为保存到文本文件的 bash 代码片段,并为当前用户启用执行权限。
我有一系列相互调用的脚本。为简单起见,我将它们称为脚本 A、B 和 C。脚本 A 执行一系列语句,然后暂停,然后执行脚本 B,然后暂停,然后执行脚本 C。换句话说,该系列步骤是这样的:
运行脚本A:
我从经验中知道,如果我运行脚本 A 直到第一次暂停,然后在脚本 B 中进行编辑,当我允许它恢复时,这些编辑会反映在代码的执行中。同样,如果我在脚本 A 仍然暂停时对脚本 C 进行编辑,然后在保存更改后允许它继续,这些更改将反映在代码的执行中。
那么真正的问题是,有没有办法在脚本 A 仍在运行时对其进行编辑?或者一旦开始执行就无法编辑?