相关疑难解决方法(0)

这个问题的灵感来自

为什么使用 shell 循环处理文本被认为是不好的做法？

我看到这些结构

for file in `find . -type f -name ...`; do smth with ${file}; done

和

for dir in $(find . -type d -name ...); do smth with ${dir}; done

几乎每天都在这里使用，即使有些人花时间对这些帖子发表评论，解释为什么应该避免这种东西......
看到此类帖子的数量（以及有时这些评论被简单地忽略的事实）我想我还不如问一个问题：

为什么循环find的输出是不好的做法，为 返回的每个文件名/路径运行一个或多个命令的正确方法是find什么？

我在目录树下有一堆 XML 文件，我想将它们移动到同一目录树中具有相同名称的相应文件夹。

这是示例结构（在外壳中）：

touch foo.xml bar.xml "[ foo ].xml" "( bar ).xml"
mkdir -p foo bar "foo/[ foo ]" "bar/( bar )"

所以我的方法是：

find . -name "*.xml" -exec sh -c '
  DST=$(
    find . -type d -name "$(basename "{}" .xml)" -print -quit
  )
  [ -d "$DST" ] && mv -v "{}" "$DST/"' ';'

这给出了以下输出：

‘./( bar ).xml’ -> ‘./bar/( bar )/( bar ).xml’
mv: ‘./bar/( bar )/( bar ).xml’ and ‘./bar/( bar )/( bar ).xml’ are the same file …