有时，我需要指定标准 IO 流 ( stdin, stdout, stderr)之一的“等效路径” 。因为我 99% 的时间都在使用 Linux，所以我只是/dev/在准备 get/dev/stdin等，而这“似乎做对了”。但是，一方面，我一直对这样的理由感到不安（因为，当然，“它似乎有效”，直到它没有为止）。此外，我对这种操作的便携性没有很好的了解。
所以我有几个问题：
在Linux中的情况下，它是安全（是/否）划上等号stdin，
stdout以及stderr用/dev/stdin，/dev/stdout和
/dev/stderr？
更一般地说，这个等价物是否“足够便携”？
我找不到任何 POSIX 参考。
我一直想知道这一点，但从来没有花时间去了解，所以我现在就这样做 -此处显示的/proc/$$/fd/$N或的用法有多便携/dev/fd/$N？我理解POSIX 保证 /dev/null, /dev/tty, and /dev/console （尽管我前几天在阅读了这个答案的评论后才发现这一点）但是其他的呢？
据我所知，它们很常见，但我不能指望在哪些系统中找到它们？为什么不？找到一个比另一个更有可能吗？他们会总是表现出类似的属性吗？
我倾向于以各种方式广泛使用这些设备，我想知道是否有机会尝试一下。
此外，上述问题应该被理解为只是我想我想知道的，但是，因为我显然首先要问，所以我在这方面可能不是最了解的，它们不应该被视为严格的要求一个答案。如果可以，请告诉我。
这个问题及其答案显示现有文件（“processedFile”）的内容可以在其模式之一之前插入到另一个现有文件（“receivingFile”）中，这样：
sed -i -e '/pattern/r processedFile' receivingFile
有时，此类内容可能来自先前的命令单元，并且尚未写入。
那时，是否可以将命令单元的结果插入到receiveFile中而不创建/写入processedFile？
例子：
比如说，我们预处理someFile如下（从第4行开始读取其内容到文件末尾）：
awk 'NR>3' someFile
现在，无需将其写入新文件，我们希望将其直接插入到receivingFile中的模式之前，例如：
awk 'NR>3' someFile | <insertion commands>
PS：最好使用awk或sed。
根据@RomanPerekhrest 的请求，
一些文件：
# random output
# random
11
0 0 0 23.259058 2.1756592 -1.2097659 -0.074128056 0.34343502 -0.017659865
0 0 0.05 51.091269 4.8520157 -0.0011590485 0.00096592555 0.0059719715 -0.050598505
预处理：
awk 'NR>3' someFile:
0 0 0 23.259058 2.1756592 -1.2097659 -0.074128056 0.34343502 -0.017659865
0 0 0.05 51.091269 …