相关疑难解决方法(0)

在 2013-01-10 Glenn Fowler 将此发布到ast-users 邮件列表：

正如在 AST 和 UWIN 列表中多次指出的那样，AT&T 对 OpenSouce 软件的支持很少，这就是为什么我们很少有人参与我们相当大的 AST 软件集合。尽管如此ksh，nmake、vczip、UWIN和其他 AST 工具仍在几个 AT&T 项目中继续使用。

事实证明，软件并不是唯一缺乏支持的东西：dgk (David Korn)（AT&T 研究员，服务 36 年）和 gsf （Glenn Fowler）（AT&T 研究员，服务 29 年）都已终止，10 月生效10. 我们的第三个主要合作伙伴 Phong Vo（AT&T 研究员，服务 32 年）几个月前离开了 Google。UWIN 维护者 Jeff Fellin 仍在 AT&T 工作，并为一些关键操作提供 UWIN 支持。

dgk 和 gsf 都将继续在 AST 软件上工作，并且实际上可能有更多的时间（至少在短期内）专注于它。

下载站点和邮件组将至少在接下来的几个月内保留在 AT&T 中。我们的 AT&T 同事 dr.ek，AST 用户和错误检测器，将维护该站点。我们已经保护了 astopen.org 域，并且正在研究非 AT&T 托管选项，包括带有错误跟踪功能的存储库。

改变的过程需要时间；用户社区的耐心将不胜感激。在一个基本上稳定了近 30 年的环境中工作后，有 …

在 unix/linux 中，路径中任意数量的连续正斜杠通常等效于单个正斜杠。例如。

$ cd /home/shum
$ pwd
/home/shum
$ cd /home//shum
$ pwd
/home/shum
$ cd /home///shum
$ pwd
/home/shum

然而由于某种原因，绝对路径开头的两个正斜杠被特殊对待。例如。

$ cd ////home
$ pwd
/home
$ cd ///
$ pwd
/
$ cd //
$ pwd
//
$ cd home//shum
$ pwd
//home/shum

补丁中任何其他地方的任何其他数量的连续正斜杠都会被截断，但开头的两个将保留，即使您随后在相对于它的文件系统中导航。

为什么是这样？/... 和 //... 之间有什么区别吗？

上面没有目录/，那么里面有什么意义..呢？

我如何（递归地）检测目录中以绝对方式而不是相对方式标识其目标的所有符号链接？

由于在移动整个目录树时这些链接很可能会中断，因此我希望有一种识别它们的方法。

如果移动目录树（如果它们碰巧指向目录树的根目录之外），即使是相对链接也可能会中断，但我认为这个问题已解决。

在符合 POSIX 标准的系统中，是否出现（可能重叠）/./已被替换的路径/保证通向与原始路径相同的目标？

例子：

#!/bin/bash

shopt -s extglob

some_command -- "${@//\/+(.\/)//}"

更新：

鉴于评论，它不等同，所以我将更新问题：

在符合 POSIX 标准的系统中，是否出现的路径（可能重叠）/././已被替换为/./保证导致与原始路径相同的目标？

我正在使用这样的命令查询服务器：

find ./ -type f -name 'filename"

我有很多文件开头

.//library 

或者

.//user

这些东西是什么意思？

任何人都可以指向定义通用命名约定 (UNC) 的手册页或规范吗？我正在寻找这个想法的原始来源

我想检查 shell 变量是否包含绝对路径。

我不在乎路径是否存在——如果它不存在，我将创建它——但我确实想确保我正在处理一个绝对路径名。

我的代码如下所示：

myfunction() {
  [ magic test to see if "$1" is an absolute path ] || return 1
  mkdir -p "$(dirname "$1")" || return 1
  commands >> "$1"
}

或者，要验证的绝对路径是目录的用例：

anotherfunction() {
  [ same magic test ] || return 1
  mkdir -p "$1"
  dostuff >> "$1/somefile"
}

如果是这样，awk我会像这样进行检查：myvar ~ /^\//

还有必须是干净的方式与外壳的字符串处理要做到这一点，但我有想出它的麻烦。

（提及一个bash特定的解决方案会很好，但我想知道如何以可移植的方式执行此操作。POSIX 字符串处理似乎应该足够了。）

当我将目录更改为 时//，它似乎将我置于一个与 非常相似但略有不同的特殊目录中/。但是，尝试添加任何进一步的斜杠 ( ///) 只会让我陷入/.

$ cd /    ;pwd
/
$ cd //   ;pwd
//
$ cd ///  ;pwd
/
$ cd //// ;pwd
/

这似乎//有点特殊，即使它具有相同的目录和所有内容，它仍然是pwd. 为什么是这样？为什么我的工作目录可以是//但不是///？

是否真的find不应该进行最简单的路径统一/简化操作，例如将多个连续的斜杠合并在一起（相当于原始形式）？

例如输出find .///是：

.///
.///somefile
[…]

（测试find来自 GNU 和busybox）

如果是这样，那是为什么？有没有我遗漏的合理用例？也许对于有人正在搜索find内部脚本的输出的情况？

顺便说一句，同样有趣的是 GNU 的 find for find ./// -maxdepth 0 -printf '%h\n'(的输出%h应该是“文件名的前导目录（除了最后一个元素和它之前的斜杠之外的所有目录）”）：（.//只是少了一个/）