相关疑难解决方法(0)

为什么使用 shell 循环处理文本被认为是不好的做法?

在 POSIX shell 中使用while 循环来处理文本通常被认为是不好的做法吗?

正如Stéphane Chazelas 所指出的,不使用 shell 循环的一些原因是概念可靠性易读性性能安全性

这个答案解释了可靠性易读性方面:

while IFS= read -r line <&3; do
  printf '%s\n' "$line"
done 3< "$InputFile"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为了性能,从文件或管道读取时,while循环和读取非常慢,因为内置read shell一次读取一个字符。

怎么样的概念安全性方面?

shell text-processing

241
推荐指数
4
解决办法
5万
查看次数

将条目添加到关联数组时出现“错误的数组下标”错误

我想我最好为此开始一个新的查询,因为我原来的查询已得到完全解答(谢谢!)。

我有两个文件,它们都是 postgresql 命令的输出。第一个 (/tmp/inventory.list) 是我原始查询使用 bash arrays 将表转换为 ini 文件的主题,为此我使用 @choroba 善意建议的 array 命令。鉴于我的第二个文件(/tmp/inventory2.list)的格式与第一个文件非常相似,我认为我可以调整数组脚本来类似地处理这个文件,但我显然把一些事情搞砸了。

我的输入文件 /tmp/inventory2.list 的格式为:

environment1 | hostname1.environment1.domain
environment1 | hostname2.environment1.domain
environment1 | hostname3.environment1.domain
environment2 | hostname4.environment2.domain
environment2 | hostname5.environment2.domain
environment3 | hostname6.environment3.domain
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

必须以分组格式读入并写入另一个文件:

[environment1]
hostname1.environment1.domain
hostname2.environment1.domain
hostname3.environment1.domain

[environment2]
hostname4.environment2.domain
hostname5.environment2.domain

[environment3]
hostname6.environment3.domain
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

环境分组之间必须有行空间,组名称必须按字母顺序显示,主机名必须在组内按字母顺序排序。每个环境组可能有多个主机名,但每个组只能显示一次。

让事情变得复杂的是,输入文件末尾有一个空行,我无法让我的 postgresql 查询省略它(-t 或 --tuples-only 删除通常写在末尾的行计数行,但不会' t 删除最后一个空行),因此需要将其删除并且不写入新的输出文件。

我尝试调整 @choroba 的数组命令来读取此文件并正确输出它,但是尽管它对于我的第一个文件完美地工作,但我的调整不起作用。我有:

  1 #! /bin/bash
  2
  3 unset -v envs
  4 unset -v hosts
  5 declare -A envs
  6 declare -A hosts …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

bash array

3
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

标签 统计

array ×1

bash ×1

shell ×1

text-processing ×1