示例：在 Ubuntu 中，.local主目录中始终有一个目录，并.profile包含以下行：
PATH="$HOME/bin:$HOME/.local/bin:$PATH"
$HOME/.local/bin默认情况下不存在，但如果创建它，它已经存在$PATH并且可以找到其中的可执行文件。
这在XDG 目录规范中没有完全提到，但似乎是从它派生出来的。
我想知道这是否足够普遍，以至于通常可以假设它存在于最常见的最终用户发行版中。例如，是在所有 Debian 衍生产品中，还是至少在 Ubuntu 衍生产品中？Red Hat/Fedora/CentOS 生态系统如何？等等 Arch、Suse 以及人们现在使用的东西。
更明确地说，这仅适用于$HOME/.local/bin，而不 适用于$HOME/bin。
出于好奇，如果您有相关信息，请随意包括 BSD、OS/X 和其他。:)
我发现越来越多的工具将可执行文件放入 ~/.local/bin。我老了，对我来说 ~/bin 是我的 $HOME 中可执行文件的地方。
这种疯狂的新时尚起源于哪里？人们为什么要这样做？它有多普遍？它在任何地方正式化吗？它不在 XDG 目录规范中。
有一个相关的问题： 哪些发行版在 $PATH 中有 $HOME/.local/bin？
对另一个问题的评论指的是https://www.python.org/dev/peps/pep-0370，它在 2008 年就已经有了： Why did this program install into ~/.local/bin ... thats the first我见过这种情况发生的时间吗？
我的主目录中有许多隐藏的配置文件：
~/（例如~/.cinnamon）~/.config/（例如~/.config/cinnamon-session）~/.local/share/（例如~/.local/share/cinnamon-session）家庭配置文件所在的逻辑是什么？
a) 这三个地方的隐藏文件有什么区别？
b）在这种情况下，“本地”究竟是什么意思，vs config，vs home？
c) 在主目录中，是否还有其他重要的多个应用程序使用的常用配置目录？
Debian 8.6 肉桂 2.2.16