相关疑难解决方法(0)

在他对“混合突袭类型”问题的回答中，HBruijn 建议使用 LVM 来实现 RAID，而不是更标准的 MDRAID。

经过一番调查，LVM 似乎也支持 RAID 功能。过去，我在 MDRAID 之上使用 LVM，直到现在才知道 LVM 也支持 RAID 功能。这似乎是一个相对较新的发展，但我还没有确切地知道这是什么时候实施的。

因此，这些是在 Linux 上实现软件 RAID 的替代方法。这两种不同方法的优缺点是什么？我正在寻找两种方法之间的功能比较，以便人们可以决定哪种方法更适合他们。如果您在答案中包含您的数据，则基于实验的结论（例如，此功能不如此功能好用，这就是原因）也可以。

要解决的一些具体问题：

1. 假设我想做 sw RAID + LVM（一个常见的场景）。我应该使用 LVM 对 sw RAID 的支持，从而使用一个实用程序而不是两个实用程序吗？这种更集成的方法有什么优势吗？
2. LVMs 对 sw RAID 的支持与更成熟的 MDADM 相比是否有明显的不足？具体来说，LVM 对 sw RAID 的支持有多稳定/无错误？这种支持似乎只能追溯到 2011 年（见下文），而 MDADM 则要老得多。另外，它在功能集方面如何比较？与 MDADM 相比，它是否有明显的功能缺陷？相反，它是否支持 MDADM 没有的任何 sw RAID 功能？

笔记：

1. 在http://www.olearycomputers.com/ll/linux_mirrors.html 上有详细的讨论， 但我不知道它的写作日期。

   Serverfault 上的类似问题：linux LVM mirror vs. MD mirror。不过这个问题是2010年问的，答案可能已经过时了。

2. 2.02.87 版的变更日志条目 - 2011 年 8 月 12 …